Дело №12-1031\2010.
РЕШЕНИЕ
23 августа 2010 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе судьи Всеволодова Сергея Александровича, с участием:
Мухаметзянова Т.Ф., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Ко РФ об АП,
по жалобе Мухаметзянова ... на постановление от 16 июля 2010 г. ст. инспектора по иаз отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Мухаметзянов Т.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление от 16 июля 2010 г. ст. инспектора по иаз отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани (далее – инспектор и ГИБДД), на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Ко РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в 1.000 руб. Он считает, что при разборе дорожно-транспортного происшествия (далее – «ДТП») в ГИБДД не были учтены обстоятельства правонарушения, какового не было с его стороны, так как он не мешал пешеходу.
Выслушав заявителя, поддержавшего жалобу, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу о не обоснованности заявленных требований.
Согласно подп.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Согласно ст.12.18 Ко РФ об АП – Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Судьей установлено, что 9 июля 2010 г. около 7 час. 50 мин. на перекрестке улиц Вишневского-Шмидта г. Казани при движении от ул. Н.Ершова в сторону ул. Чехова, водитель автомобиля ... Мухаметзянов Т.Ф. не пропустил пешехода, переходившего дорогу – улицу Шмидта, который вышел на проезжую часть дороги и прошел большую часть дороги, когда перед ним проезжал автомобиль ....
На водителя Мухаметзянова Т.Ф. составлен протокол об административном правонарушении и, впоследствии, в ОГИБДД вынесено 16 июля 2010 г. постановление л.д.4), которым этот водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Ко РФ об АП, по данному ДТП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в 1.000 руб.
Мухаметзянов Т.Ф. обжаловал постановление на том основании, что он не считает себя виновным в этом правонарушении и нарушении Правил ДД, поскольку пешеходу не пришлось останавливаться или изменять траекторию движения.
Согласно п.13.1 Правил ДД - При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Судья считает эти доводы заявителя не обоснованными, поскольку пешеход переходил улицу Шмидта, тогда когда на неё выезжал с улицы Вишневского заявитель. Это подтвердил сам Мухаметзянов Т.Ф. и это же указано на фотоснимках.
Следовательно, доказательств того, что заявитель не нарушил п.13.1 Правил ДД и не совершал административного правонарушения, вмененного ему в вину, не представлено. Напротив расположение пешехода и автомобиля заявителя, свидетельствуют о том, что он нарушил п.13.1 правил ДД.
Судья приходит к выводу о том, что заявителю следует отказать в удовлетворении жалобы, а постановление инспектора Инспекции ОГИБДД от 16 июля 2010 г. в отношении Мухаметзянова Т.Ф. о наложении штрафа в сумме 1.000 руб. в соответствии с ст.12.18 Ко РФ об АП следует оставить без изменения, поскольку наказание определено в соответствии с тяжестью правонарушения и исходя из имущественного положения заявителя, поскольку он работает и получает заработную плату от работы, о чем свидетельствуют данные справки по форме 2-НДФЛ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Мухаметзянову ... отказать в удовлетворении жалобы на постановление от 16 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Ко РФ об АП, и названное постановление от 16 июля 2010 г. в отношении Мухаметзянова ... оставить без изменения.
Копию решения вручить Мухаметзянову Т.Ф. и направить должностному лицу ГИБДД почтой для вручения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья (подпись) С.А. Всеволодов
...в