Дело № 12-1043/10
РЕШЕНИЕ
26 августа 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., рассмотрев жалобу ООО « Управляющая компания Вахитовского района г.Казани» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани от 05.07.2010г. ООО «УК Вахитовского района г.Казани» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и было подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
ООО «УК Вахитовского района г.Казани» в своей жалобе просит постановление от 05.07.2010г. отменить, как необоснованное и незаконное.
Представитель заявителя Галимуллина Р.А. в судебном заседании жалобу поддержала.
Выслушав пояснения представителя ООО «УК Вахитовского района», исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судья установил, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани от 05.07.2010г. ООО «УК Вахитовского района г.Казани» вменяется не выполнение в установленный срок предписания ГЖИ РТ. Согласно предписанию №... от 14.05.2010г., на придомовой территории д.... по ул.... было установлено наличие крупногабаритного мусора, наличие строительного мусора, неисправность поручней входного крыльца второго подъезда, отсутствие скамеек на придомовой территории, недостаточное озеленение придомовой территории. Установлен срок для устранения недостатков- 07.06.2010г. Согласно Акту проверки от 08.06.2010г., на придомовой территории д.... по ул.... отсутствуют скамейки и имеет место недостаточное озеленение.
Судья считает жалобу ООО «УК Вахитовского района г.Казани» подлежащей удовлетворению.
Судья считает, что в действиях ООО «УК Вахитовского района г.Казани» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 установлены рекомендательные нормы в отношении оборудования придомовых территорий. Понятие «недостаточное озеленение» носит субъективный характер. Отсутствие какого-либо озеленения не подтверждено документально.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Поскольку состав административного правонарушения отсутствует, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК Вахитовского района г.Казани» подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани от 05.07.2010г. в отношении ООО «УК Вахитовского района г.Казани» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в десятидневный срок с момента получения копии решения.
Судья: Зыбунова Е.В.