Дело № 12-1095/2010г.
РЕШЕНИЕ
08 сентября 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., рассмотрев жалобу Игудесмана ... на постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 02.08.2010г. Игудесман К.Б. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.9. Правил дорожного движения.
Игудесман К.Б. в своей жалобе просит постановление от 02.08.2010г. отменить, как необоснованное и незаконное.
Игудесман К.Б. в судебном заседании поддержал жалобу.
Выслушав пояснения Игудесмана К.Б., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Судья установил, что 25.07.2010г. ИДПС ГАИ УВД по г.Казани в отношении Игудесмана К.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому 25.07.2010г. в 11 час. 55 мин. Игудесман К.Б., управляя автомобилем, двигался по тротуару.
Судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Согласно п.9.9. Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Как следует из объяснений Игудесмана К.Б., зафиксированных в протоколе об административном правонарушении и данных в судебном заседании, Игудесман К.Б. подъехал к подъезду своего дома ... для проведения разгрузочно-погрузочных работ. Другой возможности подъехать к первому подъезду своего дома у него не было.
Данные доводы Игудесмана К.Б. сотрудниками ДПС не были проверены и опровергнуты.
Каких либо доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено.
В связи с этим судья считает, что Игудесман К.Б. действовал в рамках Правил дорожного движения, помех движению не создавал, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Поскольку состав административного правонарушения отсутствует, производство по делу об административном правонарушении в отношении Игудесмана К.Б. подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:Постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 02.08.2010г. в отношении Игудесмана ... отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Игудесмана ... по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.
Судья: Зыбунова Е.В.