Мировой судья Сабитова Ф.Т. Дело № 12’- 1078/2010
РЕШЕНИЕ
г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 02 сентября 2010 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Каминский Э.С., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» на постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 27 июля 2010 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 27 июля 2010 г. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее по тексту ООО «УК Вахитовского района») за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
ООО «УК Вахитовского района» обратилось с жалобой на вышеупомянутое постановление, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, вынесено без достаточных к тому оснований. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, противоречат обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель ООО «УК Вахитовского района»-Галимуллина Р.А. жалобу поддержала.
Представитель Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан- Андреев А.Н. с заявленными требованиями не согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Судом установлено, что 19 мая 2010 г. Казанской государственной жилищной инспекцией в адрес ООО «УК Вахитовского района» направленно обязательное для исполнения предписание № ... с требованием в срок до 07 июня 2010 г. устранить неисправность поэтажного электрощитка на 01 этаже 1 подъезда, неудовлетворительное санитарное состояние придомовой территории дома ... по ул. ... г. Казани л.д. 11).
В результате проверки, проведенной Казанской государственной жилищной инспекцией 30 июня 2010 г. установлено, что ООО «УК Вахитовского района» в установленный в предписании № ... от 19 мая 2010 г. срок не устранены неисправность поэтажного электрощитка на 01 этаже 1 подъезда, неудовлетворительное санитарное состояние придомовой территории дома № ... по ул. ... г. Казани л.д. 9).
02 июля 2010 г. в связи с неисполнением в полном объеме предписаний, государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «УК Вахитовского района».
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 27 июля 2010 г. ООО «УК Вахитовского района» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. При этом указано, что ООО «УК Вахитовского района» в установленный в предписании № ... от 19 мая 2010 г. срок не устранены неисправность поэтажного электрощитка на 01 этаже 1 подъезда, неудовлетворительное санитарное состояние придомовой территории дома № ... по ул. ... г. Казани.
Таким образом, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку ООО «УК Вахитовского района» не исполнено полностью предписание Казанской государственной жилищной инспекции в отношении дома № ... по ул. ..., а не дома № ... по ул. ... г. Казани, который в управление указанной организации не передавался.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК Вахитовского района» доказательствами, объяснениями представителя ООО «УК Вахитовского района», которые судья признает достоверными.
На основании ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с абз. 3, 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, срок давности привлечения ООО «УК Вахитовского района» к административной ответственности за указанное правонарушение истекает 07 сентября 2010 г.
Учитывая изложенное, жалоба ООО «УК Вахитовского района» подлежит удовлетворению, а постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 27 июля 2010 г. отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» удовлетворить.
Постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 27 июля 2010 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» о наложении взыскания в виде штрафа 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Э.С. Каминский