ДЕЛО № 12- 1035/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань20 августа 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном жалобу Султанова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 20 июля 2010 года в отношении Султанова <данные изъяты> за совершение правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 20 июля 2010 года Султанов Ф.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Султанов Ф.М. обратился с жалобой на это постановление, указав, что оно является незаконным и подлежит отмене по следующим обстоятельствам. 2 июля 2010 года Султанов Ф.М., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, двигался по улице Большая Красная в крайнем левом ряду. На пересечении с улицей Пушкина, следующий впереди автомобиль резко затормозил, что бы избежать столкновения Султанову Ф.М. пришлось взять левее и выехать на улицу Пушкина. Вернуться в свой ряд заявитель не смог из-за плотного потока машин.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, дополнил, что маневр совершил вынужденно, чтобы не совершить столкновения.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ определяет ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия
Согласно части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
Оспариваемым постановлением от 20 июля 2010 года установлено, что 2 июля 2010 года в 16 часов 25 минут на ул. Пушкина – К. Маркса г. Казани, Султанов Ф.М. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты>, проигнорировал требование дорожного знака 3.1 “Въезд запрещен”, выехал на дорогу с односторонним движением, двигался навстречу разрешенному направлению движения транспортных средств, создавая помеху и опасность для других участников дорожного движения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом постановление не мотивировано, доводы заявителя, изложенные им в ходе разбирательства дела, не опровергнуты. В частности не была дана надлежащая оценка объяснениям Султанова Ф.М. о том, что он выехал на улицу Пушкина вынужденно для объезда препятствия, чтобы избежать столкновения с впереди идущим автомобилем.
При изложенном, исходя из того, что по делу недостаточно объективных данных, из которых возможно было бы надлежащим образом установить обстоятельства дела, изложенные в постановлении, суд, с учетом презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, исходит из признанного им.
Выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, соединенный с объездом препятствия, влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, изложенное является нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, которое следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Указанное исходит из толкования смысла и содержания законодательства, и подтверждается сложившейся правоприменительной практикой.
В данном случае переквалификация вменяемого правонарушения не отягчает положения лица, привлекаемого к административной ответственности, следовательно, суд вправе самостоятельно произвести соответствующие процессуальные действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 20 июля 2010 года в отношении Султанова <данные изъяты> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.
Привлечь Султанова <данные изъяты> к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 1000 рублей.
<данные изъяты>
Судьяп/пЛ. М. Мусина
<данные изъяты>