Дело № 12-1165/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань21 сентября 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Негуляевой <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 09 августа 2010 года в отношении Негуляевой <данные изъяты> за совершение правонарушения по части 4 статьи 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 09 августа 2010 года Негуляева Е.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Негуляева Е.Н. обратилась в суд с жалобой на это постановление, указав, что оно является незаконным и не обоснованным, подлежит отмене по следующим основаниям. В постановлении указано, что Негуляева Е.Н. проигнорировала требования дорожного знака 3.1, хотя данного знака на пути следования не было, ею был нарушен дорожный знак 4.1.1 являющийся предписывающим дорожным знаком и за данное нарушение Кодексом об административных правонарушениях по статье 12.16 предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержала в полном объеме.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.
На основании статьи 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно пункта 9.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Оспариваемым постановлением от 09 августа 2010 года установлено, что Негуляева Е.Н. 14 июля 2010 года 22 часа 25 минут, в нарушение пункта 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по улице Пушкина г.Казани проигнорировала требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и выехала на дорогу, предназначенную для движения в одном направлении, навстречу разрешенному направлению движения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № № об административном правонарушении от 14 июля 2010 года (л.д.1), рапортом работника ИДПС со схемой происшествия (л.д.2), фотоснимками (л.д.9-21).
Доводы Негуляевой Е.Н. не могут повлиять на квалификацию содеянного, поскольку выезд на дорогу, предназначенную только для движения во встречном направлении, при наличии запрещающего знака для въезда, образует состав административного правонарушения по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ.
При разрешении дела не установлены какие-либо объективные данные, которыми опровергались бы представленные доказательства.
Оснований предполагать, что работники автомобильной инспекции, исполняя свои должностные обязанности, совершили неправомерные действия и составили заведомо ложные процессуальные документы, у суда также не имеется.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность принятого по существу решения, не усматривается. При разрешении дела были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, при этом мировой судья обоснованно исходил из правовой добросовестности представителя административного органа, уполномоченного к составлению протокола.
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 09 августа 2010 года в отношении Негуляевой <данные изъяты> за совершение правонарушения по части 4 статьи 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Негуляевой <данные изъяты> без удовлетворения.
СудьяЛ. М. Мусина