Дело № 12-1114/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань13 сентября 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сибгатуллина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Сибгатуллина <данные изъяты> за совершение правонарушения по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 10 августа 2010 года Сибгатуллин Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 8 месяцев.
Сибгатуллин Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление, указывая, что оно является незаконным и не обоснованным, подлежит отмене по следующим основаниям. В ходе рассмотрения административного дела было заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Сибгатуллина Р.Р., которое было отклонено мировым судьей, что существенно нарушило его права. Во-вторых, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, поскольку государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле был нечитаемым, а не заведомо подложным. сотрудником ДПС и мировым судьей неправильно квалифицированы его действия. В-третьих, при малозначительности совершенного административного правонарушения, должностное лицо вправе ограничиться устным замечанием в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании заявитель и его представитель жалобу поддержали.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Примечание. Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Водитель транспортного средства во исполнение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>.
Как следует из пункта 11 Основных Положений, запрещается эксплуатация транспортного средства с измененными регистрационными знаками.
Оспариваемым постановлением от 10 августа 2010 года установлено, что Сибгатуллин Р.Р. 09 июля 2010 года, в 17 часов 40 минут, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством с подложным государственным регистрационным знаком, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 16 РТ № об административном правонарушении от 09 июля 2010 года, протоколом 16 ТИ об изъятии вещей документов (л.д.3), рапортом (л.д.4).
Тот факт, что в этот день и в это время Сибгатуллин Р.Р. управлял автомобилем Опель Астра, двигаясь в сторону площади Тысячелетия г.Казани, и при этом в отношении регистрационного знака были произведены внешние воздействия, которые визуально видоизменили его, заявитель не оспаривает, указывая на то, что ему неизвестно, кто это сделал. Вместе с тем, он, как владелец транспортного средства, в силу общих принципов права и требований правил дорожного движения, обязан был быть внимательным к объекту владения и убедиться в возможности управления вышеуказанным транспортным средством.
Суд приходит к выводу о том, что действия заявителя образуют состав административного правонарушения по статье 12.2 часть 4 КоАП РФ, поскольку имело место управление транспортным средством с подложным регистрационным номером.
Доводы Сибгатуллина Р.Р. о том, что нарушено его право на рассмотрение дела по месту жительства суд признает несостоятельными, поскольку соответствующее ходатайство мировым судьей рассмотрено и отклонено, что соответствует смыслу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, поскольку это требование расценивается как возможно, а не в обязательном порядке подлежащее удовлетворению. Указанное также излагается в определении Конституционного суда РФ от 29 января 2009 года, где записано - по мнению суда, по смыслу названных взаимосвязанных законоположений такое ходатайство подлежит удовлетворению не во всех случаях, а только когда это продиктовано необходимостью решения задач, связанных с производством по делу.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность принятого по существу решения, не усматривается. При разрешении дела мировой судья обоснованно исходил из правовой добросовестности уполномоченных должностных лиц, оформлявших административный материал, оснований сомневаться в представленных доказательствах, подтверждающих совершение правонарушения, судом не установлено. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Сибгатуллина <данные изъяты> за совершение правонарушения по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сибгатуллина <данные изъяты> без удовлетворения.
Судьяп/пЛ. М. Мусина
<данные изъяты>