Жалоба Чалого Н.В. на постановление ст. инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД по г.Казани



Дело № 12-1056/2010

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2010 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Чалого ФИО8 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД по г. Казани Сенцова А.В. от 30 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Чалова Н.В. по ст. 12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

30 июля 2010 г. постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД по г. Казани Сенцова А.В. по ст. 12.18 КоАП РФ привлечен к административной ответственности Чалый Н.В., которому назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Чалый Н.В. обратился в суд с жалобой на это постановление, указав, что считает его необоснованным, поскольку видеозаписью инкриминируемого события не зафиксированы нарушение ПДД РФ, государственные регистрационные номера транспортного средства. В связи с этим, заявитель просит обжалуемое постановление отменить.

Чалый Н.В. свою жалобу поддержал.

ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение жалобы своего представителя не направило.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судьей установлено, что 22 июля 2010 г. инспектором дорожно-постовой службы ГАИ УВД г. Казани Кузьминым Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 22 июля 2010 г. <данные изъяты> <данные изъяты> Чалый Н.В., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

30 июля 2010 г. постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД по г. Казани Сенцова А.В. Чалый Н.В. за нарушение п. 14.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Однако в материалах административного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.18 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление, вынесенное в отношении заявителя, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении -прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД по г. Казани Сенцова А.В. от 30 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Чалого ФИО9 по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья: