Дело 12-955Р Е Ш Е Н И Е
27.09.10 г. Судья Вахитовского суда г. Казани Абрамова Т.Н. рассмотрев жалобу Хаяльдинова ФИО4 на постановление Вахитовского ОГИБДД,
У С Т А Н О В И Л:
Хаяльдинов Р.К. обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 8.07.10 г. и просит отменить постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 КОАП РФ к штрафу на 1500 руб. за то, что 01.07.10 г. в 13 ч. 10 м на ул. Пушкина,1 в нарушении п. 8.6 ПДД, управляя транспортным средством при повороте налево на пересечении проезжих частей, транспортное средство оказалось на стороне дороги предназначенной для встречного движения. Указанного нарушения он не допускал.
Представитель Вахитовского ОГИБДД не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела и административного материала, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 30.7 п. 3 КОАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановлении и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КОАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судом установлено, что постановлением ОГИБДД Вахитовского р-на от 08.07.10 г. заявитель подвергнут штрафу по ст. 12.15 ч. 3 КОАП РФ на 150 руб. за то, что заявитель управляя транспортным средством на <адрес> при повороте налево на пересечении проезжих частей, его автомашина оказалась на стороне дороги предназначенной для встречного движения.. Свою вину заявитель не признал, пояснив, что он на сторону встречного движения не выезжал. Доказательств нарушения заявителем ПДД, кроме рапорта работника ОГИБДД УВД, составившего протокол, суду не представлено. Заявитель вину в нарушении п. 8.6 ПДД не признает.
Оценив материалы дела суд считает, что постановление подлежит прекращению в связи с тем, что доказательств вины заявителя в нарушении ст. 12.15 ч. 3 КОАП РФ не имеется. Совершение правонарушения заявитель отрицает. Свидетели не допрашивались, схема нарушения ПДД не составлялась, данных фотосъемки не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 3, КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Вахитовского ОГИБДД от 08.07.2010 г. о привлечении Хаяльдинова ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 КОАП РФ – отменить. Дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова