Жалоба Газизова Р.И. на постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани



№ 12-1269/2010

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Лесгафта, дом № 33 19 октября 2010 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Э.С. Каминский, рассмотрев жалобу Газизова <данные изъяты> на постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Газизова <данные изъяты> по ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 сентября 2010 г. Газизов Р.И. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен в административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.4).

Газизов Р.И. обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указывая, что оно является необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям. Он совершил остановку транспортного средства во втором ряду для движения параллельно краю проезжей части для высадки пассажира в связи с тем, что первый ряд был занят другими автомобилями, и возможности совершить остановку транспортного средства в первом ряду не было. Им не было создано препятствий для движения других транспортных средств. В его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения. Его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не доказана. Оспариваемое постановление является слишком суровым, поскольку его действия не повлекли причинения общественного значимых негативных последствий и нарушения чьих-либо прав.

При подаче жалобы Газизов Р.И. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 сентября 2010 г.

В судебном заседании защитник Газизова Р.И.- Гарифуллина Р.Р. жалобу поддержала.

Отделение по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя на судебное заседание не направило, сведений об уважительности причин неявки представителя отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани не имеется. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав защитника заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, представленного отделением по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани, судьей установлено следующее.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Согласно п.12.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.02.2010 N 87) (далее по тексту - Правила дорожного движения), ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Судьей установлено, что 10 сентября 2010 г. в 09 часов 00 минут Газизов Р.И., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.12.2 Правил дорожного движения, осуществил остановку транспортного средства во втором ряду для движения параллельно краю проезжей части, что повлекло создание препятствий для движения других транспортных средств.

10 сентября 2010 г. по данному факту инспектором ДПС ГАИ УВД по г. Казани составлен протокол № об административном правонарушении в отношении водителя Газизова Р.И. (л.д.3).

17 сентября 2010 г. начальником отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Газизова Р.И.

Постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 сентября 2010 г. Газизов Р.И. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.4).

Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом в отношении водителя Газизова Р.И., предоставленным отделением по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани.

В жалобе Газизовым Р.И. приведены доводы о незаконности постановления начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Газизова Р.И. по ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не нашли подтверждения в судебном заседании, противоречат обстоятельствам дела, а потому не могут быть положены в основу решения об удовлетворении жалобы Газизова Р.И.

Судья считает, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно, с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, имеющим право выносить такое постановление. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела и личности Газизова Р.И., отменять его не имеется оснований.

Копия обжалуемого постановления получена Газизовым Р.И. 17 сентября 2010 г.

Таким образом, в соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление могла быть подана заявителем в течение 10 дней после указанной даты, то есть до 27 сентября 2010 г. включительно. Жалоба была представлена Газизовым Р.И. в суд 29 сентября 2010 г., следовательно, по истечении срока на обжалование и в жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного постановления.

Судья находит ходатайство Газизова Р.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 сентября 2010 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку срок на обжалование вышеуказанного постановления пропущен заявителем на незначительное время.

Учитывая изложенное, жалоба Газизова Р.И. не подлежит удовлетворению, а постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Газизова Р.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 сентября 2010 г. в отношении Газизова <данные изъяты> о наложении взыскания в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Газизова <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Э.С. Каминский