Дело № 12-1211/2010г.
РЕШЕНИЕ
07 октября 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., рассмотрев жалобу Якупова <данные изъяты> на постановление заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора РТ от 03.06.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Якупова <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора РТ от 03.06.2010г. Якупов И.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Якупов И.Г. в своей жалобе просит постановление от 03.06.2010г. отменить, как необоснованное и незаконное.
Заявитель Якупов И.Г. в судебное заседание не явился.
Представитель Инспекция Государственного строительного надзора РТ Булатова Л.Т. в судебном заседании с жалобой не согласилась.
Выслушав представителя ИГСН РТ, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.9.5 КоАП РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
Судья установил, что 04.05.2010г. в отношении генерального директора ООО «КДСК» Якупова И.Г. должностным лицом ИГСН РТ был составлен протокол об административном правонарушении в области строительства. Согласно указанному протоколу ООО «КДСК» по адресу: <адрес> ведется массовая забивка свай без разрешения на строительство.
Судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно п.6 ст.56 Градостроительного кодекса РФ по результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений. Приостановление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства на указанный срок осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Оспаривая постановление, Якупов И.Г. указывает на то, что ИГСН РТ нарушены требования п.6 ст.54 Градостроительного кодекса РФ, т.к. в адрес ООО «КДСК» ни акта, ни предписания от ИГСН РТ не поступало.
Однако данный довод, судья не может принять во внимание, поскольку из материалов административного дела усматривается, что 13.04.2010г. в адрес ООО «КДСК» направлено уведомление о проведении проверки при строительстве объекта капитального строительства, назначенной на 23.04.2010г., которое было получено ООО «КДСК 16.04.2010г. 23.04.2010г. был составлен акт проверки при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, из которого следует, что законный представитель ООО «КДСК» на проверку не явился. Также 23.04 2010г. в отношении ООО «КДСК» было вынесено предписание об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства
Судья считает, что вина Якупова И.Г. в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.5 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными материалами административного дела, а также фотографиями, а потому постановление заместителя начальника Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора РТ от 03.06.2010г. в отношении Якупова И.Г. является обоснованным.
Поскольку в действиях Якупова И.Г., как генерального директора ООО «КДСК» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, оснований для отмены постановления заместителя начальника Инспекции Государственного строительного надзора РТ от 03.06.2010г. судья не усматривает.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора РТ от 03.06.2010г. в отношении Якупова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Якупова <данные изъяты> без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.
Судья: Зыбунова Е.В.