Дело №12-1212\2010.
РЕШЕНИЕ
13 октября 2010 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Сергей Александрович Всеволодов с участием
Гузельбаевой Г.М., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
Должностное лицо, вынесшее оспариваемое заявителем постановление в суд не прибыло, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) в отношении Гузельбаевой <данные изъяты>,
по жалобе Гузельбаевой <данные изъяты> на постановление от 28 июня 2010 г. начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Гузельбаева Г.М. привлечена к административной ответственности за то, что она ... в 9 час. 05 мин. у <адрес> дорожного движения (далее – Правила ДД) - управляла автомобилем модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без государственных регистрационных знаков.
Заявитель считает, что правонарушение малозначительно и назначать штраф в 5.000 руб. незаконно. Действительно она управляла автомобилем20 июня 2010 г., с которого ... табличка с государственными регистрационными знаками снята.
Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 12.2 Ко РФ об АП – 1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
- влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Часть 2 ст. 12.2 Ко РФ имела на 18 июня 2010 г. другую редакцию – 2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Основные положения) - 2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Из представленного в суд дела об административном правонарушении и пояснений Гузельбаевой Г.М. следует, что у автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 18 июня 2010 г. были сняты таблички государственных регистрационных знаков.
... около 9 час. 05 мин. у <адрес> Гузельбаева Г.М. нарушила п.2 Основных положений - управляла автомобилем модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без государственных регистрационных знаков (переднего и заднего), на что указала сама заявитель при рассмотрении жалобы.
Часть 2 ст. 12.2 Ко РФ об АП предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.
Таким образом, действия заявителя по управлению ... автомобилем <данные изъяты> без переднего и заднего государственного регистрационного знака, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Ко РФ об АП.
Данный факт правонарушения выявлен работниками ГИБДД и составлен на заявителя протокол об административном правонарушении, а, затем, в ГИБДД вынесено ... постановление, которым заявитель признана виновной в управлении автомобилем без государственных регистрационных знаков, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Ко РФ об АП.
Судья при рассмотрении жалобы приходит к выводу о том, что составление протокола об административном правонарушении на Гузельбаеву Г.М. по ч.2 ст.12.2 Ко РФ об АП правомерно, как и привлечение заявителя в ГИБДД к административной ответственности по части 2 этой статьи.
Жалоба Гузельбаевой Г.М. на постановление от 28 июня 2010 г. вышестоящему должностному лицу была признана не подлежащей удовлетворению, о чем вынесено решение №.
При установленных судьей обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия заявителя 20 июня 2010 г. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Ко РФ об АП и правильно квалифицированы в ГИБДД.
Оспариваемым заявителем постановлением назначено наказание в виде штрафа в 5.000 руб., то есть в пределах санкции и с учетом личности заявителя – работает и нуждается в транспортном средстве по работе.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены постановления от 28 июня 2010 г., в связи с чем заявителю следует отказать в удовлетворении жалобы, а постановление от 28 июня 2010 г. следует оставить без изменения.
Доводы заявителя, что её правонарушение малозначительно и ей следовало объявить устное предупреждение, суд полагает не имеющими правового значения, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.2 Ко РФ об АП не предусматривает такого наказания как предупреждение, поскольку предупреждение выносится при малозначительности правонарушения. Но ч. 2 ст. 12.2 не означает, что данный состав правонарушения малозначителен, поскольку санкция предусматривает штраф и лишение права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь 30.1 и п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 28 июня 2010 г. в отношении Гузельбаевой <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Ко РФ об АП, оставить без изменения, а жалобу Гузельбаевой <данные изъяты> на постановление от 28 июня 2010 г. оставить без удовлетворения.
Копию решения направить заявителю и начальнику ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани.
Решение может быть обжаловано заявителем и начальником ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья (подпись) С.А.Всеволодов
<данные изъяты>в