Жалоба Шарафиева Р.Р.



Дело № 12-1130/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2010 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев жалобу Шарафиева Р.Р. на постановление административной комиссии г.Казани от 06.08.2010г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Шарафиева <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии г.Казани № от 06.08.2010г. Шарафиев Р.Р., работающий водителем ООО ПЭК Казань, за нарушение Правил благоустройства г.Казани был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Шарафиев Р.Р., надлежаще извещенный, на рассмотрение жалобы не явился.

Представитель административной комиссии г.Казани в судебное заседание также не явился.

Жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя и представителя административно й комиссии.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов -

(в ред. Закона РТ от 08.11.2007 N 49-ЗРТ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что ... Шарафиев Р.Р. в нарушение п.6.1.6 Правил благоустройства г.Казани от ... осуществил перевозку сыпучего материала – мусора ТБО без покрытия специальным люком, исключающим загрязнение территории около <адрес>, тем самым, нарушив требования к содержанию объектов транспортной инфраструктуры.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.07.2010г., составленному инспектором МРО г.Казани УБПОООС МВД по РТ в отношении Шарафиева Р.Р., выявлено административное правонарушение по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Постановлением административной комиссии г.Казани от 06.08.2010г. на основании ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях на Шарафиева Р.Р. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

В своей жалобе Шарафиев Р.Р. указывает на то, что не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения административного материала, в связи с чем, постановление административной комиссии подлежит отмене, так как нарушены процессуальные права заявителя.

Однако, как усматривается из материалов дела, Шарафиев Р.Р. был извещен о рассмотрении дела, о чем свидетельствует расписка от 29.07.2010г. При этом, у Шарафиева Р.Р. были отобраны объяснения по факту нарушения им Правил благоустройства г.Казани, в которых он указал, что на машине сломался люк.

В силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, в случае нарушения Правил благоустройства должен быть доказан не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина привлекаемого к административной ответственности лица.

Как видно из материалов дела, Шарафиеву Р.Р. вменено в вину нарушение Правил благоустройства г.Казань, выразившееся в нарушении требований к содержанию объектов транспортной инфраструктуры, а именно Шарафиевым Р.Р. осуществлена перевозка мусора ТБО на автомобиле КАМАЗ без покрытия специальным люком. Указанное обстоятельство заявителем не оспаривалось.

На основании изложенного судья признает вину Шарафиева Р.Р. во вменяемом ему правонарушении полностью доказанной обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах судья считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии г.Казани от 06.08.2010г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Шарафиева <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд.

Судья: подпись Г.В.Андреянова