Жалоба Нестерова А.Г.

Дело № 12 – 1222 / 2010 г.

29 о к т я б р я 2010 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Фахрутдинова Раида Альбертовна, рассмотрев в зале судебных заседаний № 101 Вахитовского районного суда г. Казани, расположенном в доме № 33 по улице Лесгафта г. Казани, жалобу Нестерова <данные изъяты> на постановление от 15 сентября 2010 года начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 15.09.2010 года Нестеров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе Нестеров А.Г. просит отменить данное постановление, указав, что с данным постановлением не согласен, поскольку при совершении им поворота направо пешеход еще не начал переходить проезжую часть, а находился на тротуаре, он (Нестеров) не мог знать, намеревается ли пешеход переходить дорогу, в связи с чем продолжил движение без остановки.

В суде Нестеров А.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме, просил постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 15.09.2010 года отменить как необоснованное.

Заслушав Нестерова А.Г., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 сентября 2010 года, составленному инспектором ДПС ГАИ УВД г. Казани Ибрагимовым Р.К., в отношении Нестерова <данные изъяты> установлено, что ... в .... на пересечении улиц <адрес> <адрес> Нестеров А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, а именно: не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, на которую он поворачивал (копия на л.д. 2).

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья считает, постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 15 сентября 2010 года законным и не подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает, что вина Нестерова А.Г. подтверждается имеющимися в материалах административного дела следующими документами: протоколом об административном правонарушении в отношении Нестерова А.Г. от ..., в котором он собственноручно указал «Не согласен. Пешеходов пропускаю всегда»; рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани Ибрагимова Р.К., в котором он указал, что ... им была остановлена а/м <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением Нестерова <данные изъяты> за нарушения п. п. 13.1 ПДД РФ ст. 12.18 «Управляя а/м не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть на которую он поворачивал». Водитель с нарушением не согласился, объяснив это тем, что нет доказательств, подтверждающих его виновность. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.18 КоАП РФ; распечаткой данных по административным правонарушениям.

Тем самым в материалах административного дела имеются достаточные доказательства обоснованности вынесенного постановления начальником ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савиным М.А. от 15 сентября 2010 года.

Судье не было представлено доказательств невиновности Нестерова А.Г. в данном административном правонарушении.

Доводы Нестерова А.Г., изложенные в жалобе и поддержанные им при рассмотрении жалобы, не влияют на правильность рассмотрения дела начальником ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани и не являются основанием для отмены постановления от 15.09.2010 года, поскольку они опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами по делу, в частности рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, установлена и он обоснованно был привлечён к административной ответственности. Административное наказание определено в соответствии с санкцией статьи 12.18 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление от 15 сентября 2010 года начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нестерова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Нестерова А.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: