копия Дело № 12-1232/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
06 октября 2010 года г.Казань
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев жалобу Аптулина С.А. на постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 30.08.2010г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 30.08.2010г. Аптулин С.А. за нарушение Правил дорожного движения был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Аптулин С.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судья установил, что согласно протоколу об административном правонарушении от 23.08.2010г., составленному инспектором ИДПС ГАИ УВД г.Казани в отношении заявителя, Аптулин С.А. 23.08.2010г., управляя транспортным средством, будучи участником ДТП, не выполнил обязанности участника ДТП, а именно не выставил знак аварийной остановки.
Постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 30.08.2010г. на него наложено административное наказание в виде штрафа.
В протоколе об административном правонарушении Аптулин С.А. отразил, что данный знак мешал проезду во двор, в связи с чем он не был выставлен.
Из материалов административного дела, исследованных судьей, усматривается наличие вины Аптулина С.А. во вменяемом ему правонарушении. Кроме того, сам факт нарушения требований административного законодательства Аптулиным С.А. не оспаривается, а лишь указывается причина данного нарушения.
При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 30.08.2010г. не имеется, в связи с чем жалоба Аптулина С.А. подлежит отклонению.
Судья считает, что доводы, указанные в жалобе, не могут являться основанием для отмены либо изменения постановления, принятого в отношении заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 30.08.2010г. по данному делу оставить без изменения, жалобу Аптулина <данные изъяты> – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись
<данные изъяты>Судья Г.В.Андреянова