копия Дело № 12-1304/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
28 октября 2010 года г.Казань
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев жалобу Егорова Г.Н. на постановление зам.руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 15.09.2010г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Егорова ФИО6,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № № от 15.09.2010г. Егоров Г.Н., являвшийся <данные изъяты>, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг и подвергнут административному штрафу в размере 5.000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить.
В судебном заседании защитник заявителя-Илюшкин В.М. жалобу поддержал.
Представитель УФАС по РТ-Мамедов В.А. с жалобой не согласился.
Выслушав защитника заявителя, представителя УФАС по РТ, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях
нарушение членом конкурсной или единой комиссии порядка вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, порядка открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в таком конкурсе и порядка оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, либо нарушение членом конкурсной, аукционной или единой комиссии порядка отбора участников конкурса или участников аукциона на право заключить государственный или муниципальный контракт, в том числе отказ в допуске к участию в конкурсе или аукционе по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, либо нарушение членом аукционной или единой комиссии порядка проведения аукциона -
влечет наложение административного штрафа в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судья установил, что при проведении УФАС по РТ плановой выездной проверки соблюдения ГОУ «<данные изъяты>» законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров…было установлено, что Единой комиссией неправомерно была принята заявка на размещение заказа ЗАО «Абак-Центр», поскольку участник размещения заказа не представил конкретное наименование товаров, предполагаемых к поставке.
Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 15.09.2010г. на Егорова Г.Н. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.
Защитник заявителя пояснил, что предложенный ЗАО «Абак-Центр» перечень товаров к поставке в виде таблицы полностью соответствовал аукционной документации.
Из материалов административного дела № А04-721/2010, исследованных судьей, усматривается наличие вины Егорова Г.Н. во вменяемом ему правонарушении.
При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 15.09.2010г. не имеется, поэтому жалоба Егорова Г.Н. подлежит отклонению.
Судья считает, что доводы, указанные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления, принятого в отношении заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 15.09.2010г. по данному делу оставить без изменения, жалобу Егорова ФИО7 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись
<данные изъяты>