Мировой судья Валиуллин Р.Р. Дело № 12’-1260/2010
РЕШЕНИЕ
г. Казань 09 ноября 2010 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г.Казани от 27 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Сулейманова ФИО5 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Этим постановлением постановлено: Признать Сулейманова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Проверив материалы дела, жалобу Сулейманова ФИО7 об отмене постановления мирового судьи, выслушав заявителя, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 27 сентября 2010 г. Сулейманов Э.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В жалобе Сулейманов Э.А. просит указанное постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа. В обоснование указывает, что судом не учтено смягчающее обстоятельство как раскаяние, и то, что работа заявителя связана с постоянными разъездами, заявитель является студентом <данные изъяты>, а передвигаться пешком заявителю затруднительно в связи с заболеванием.
Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судьей установлено, что ... в отношении Сулейманова Э.А. инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Казани составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № за нарушение пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ, требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» (л.д.1).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от ... Сулейманов Э.А.подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно ... в .... у <адрес> Сулейманов Э.А., управляя автомобилем, проигнорировал требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением, двигался навстречу разрешенному направлению движения транспортных средств, создавая помеху и опасность для других участников дорожного движения (л.д.13).
В судебном заседании Сулейманов Э.А. пояснил, что факт совершения административного правонарушения не оспаривает, однако считает наложенное на него административное наказание чрезмерно суровым и несправедливым.
Заявитель также указал на тот факт, что является <данные изъяты> и не может передвигаться пешком на длительные расстояния (л.д.9,19). Однако данное обстоятельство не может быть положено судом в основу решения об удовлетворении жалобы Сулейманова Э.А., поскольку как следует из материалов дела и пояснений заявителя, данных им в судебном заседании, факт совершения правонарушения имел место, кроме того не опровергается заявителем.
Суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае имеет место существенная угроза охраняемым общественным отношениям, которая выражается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.1 ч.1ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела. Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, имеющим право выносить такое постановление. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела и личности Сулейманова Э.А., административное наказание назначено в минимальных пределах, установленных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №7 Вахитовского района г.Казани от 27 сентября 2010 г. в отношении Сулейманова ФИО9 подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сулейманова ФИО10 - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г.Казани от 27 сентября 2010 г. о привлечении Сулейманова ФИО11 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (месяца) оставить без изменения, жалобу Сулейманова ФИО12 без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Шакирьянова Д.Р.