Дело 2- 1103Р Е Ш Е Н И Е
04.10.10 г. Судья Вахитовского суда г.Казани Абрамова Т.Н. рассмотрев жалобу Валиуллина ФИО5 на постановление Вахитовского ОГИБДД,
У С Т А Н О В И Л:
Валиуллин А.Р.обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 14.08.10 г., просит отменить постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 КОАП РФ к штрафу на 1500 руб. за то, что ... в ... на ул. <адрес> в нарушении п.8.6 ПДД, управляя транспортным средством, при повороте налево на пересечении проезжих частей транспортное средство оказалось на стороне дороги предназначенной для встречного движения. Указанного нарушения он не допускал. Доказательств ему не предъявили, видеосъемка не велась.
Представитель Вахитовского ОГИБДД не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела и административного материала, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 30.7 п. 3 КОАП РФ - По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КОАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судом установлено, что постановлением ОГИБДД Вахитовского р-на от 14.08.10 г. заявитель подвергнут штрафу по ст. 12.15 ч.3 КОАП РФ на 1500 руб. то, что, управляя транспортным ... в .... на <адрес> в нарушении п.8.6 ПДД, управляя транспортным средством, при повороте налево на пересечении проезжих частей, транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Однако никаких доказательств кроме рапорта работника ОГИБДД, составившего протокол суду не представлено. Схема нарушения ПДД составлена сотрудником ОГИБДД Нуруллиным Р.Р., который составил протокол об административном правонарушении, однако схема не подписана ни сотрудником ОГИБДД, ни Валиуллиным А.Р., который возражает против указанной схемы, приложив свою схему, из которой усматривается, что ПДД, он не нарушал.
Оценив материалы дела суд считает, что постановление подлежит прекращению в связи с тем, что доказательств вины заявителя нарушении ст.12.15 ч.3 КОАП РФ. Объяснений свидетелей, данных фотосъемки не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 3, КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Вахитовского ОГИБДД от 14.08.10 г. о привлечении Валиуллина ФИО6 к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 КОАП РФ – отменить. Дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ.
Судья Т.Н. Абрамова