Р Е Ш Е Н И Е
29 октября 2010 года город Казань
ул.Лесгафта,33, зал 410
Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Ракус ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района города Казани от 13 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Ракус Н. И. обратилась в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района города Казани от 13 октября 2010 года.
В судебном заседании Ракус Н. И. жалобу поддержала.
Выслушав Ракус Н. И., изучив административный материал, судья пришел к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Мировым судьей установлено, что ... у дома на № км автодороги <данные изъяты> <адрес> Ракус Н. И., управляя автомобилем, пересекла сплошную линию разметки и выехала на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
К данному выводу мировой судья пришел, изучив составленный в отношении Ракус Н. И. протокол об административном правонарушении, а также ее признательные показания.
На основании указанных доказательств ее действиям дана правильная квалификация.
Ракус Н. И. определено наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы, с учетом ее данных о личности и тяжести совершенного правонарушения.
Исходя из изложенного, обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Вахитовского района города Казани от 13 октября 2010 года в отношении Ракус ФИО4 оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья: