<данные изъяты> Дело№12-1046/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2010 года город Казань
ул.Лесгафта,33, зал 410
Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Полянина ФИО4 на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 28 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Полянин А. А. обратился в суд с требованием об отмене постановления начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 28 июля 2010 года.
В судебное заседание Полянин А. А. не явился.
Холмуродов А. А., второй участник дорожно-транспортного происшествия, против удовлетворения жалобы возражал.
Выслушав Холмуродова А. А., изучив административный материал, судья пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Судом установлено, что постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 28 июля 2010 года Полянин А. А. на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оштрафован на 500 рублей.
Как указано в названном постановлении, автомобиль под управлением заявителя перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
При этом в постановлении данный вывод не мотивирован.
В административном деле имеется объяснение Полянина А. А., в котором заявитель указал, что Правила дорожного движения он не нарушал.
Из обжалуемого документа не усматривается, почему должностное лицо оставило без внимания данное объяснение.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение должностному лицу для рассмотрения по существу с устранением всех имеющихся в нем противоречий.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 28 июля 2010 года в отношении Полянина ФИО5 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: подпись.
<данные изъяты>
Судья: Ш.А. Гумеров