Дело № 12 – 1246 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е19 н о я б р я 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Фахрутдинова Раида Альбертовна, рассмотрев в зале судебных заседаний № 101 Вахитовского районного суда г. Казани, расположенном в доме № 33 по улице Лесгафта г. Казани, жалобу Фасхиева ФИО4 (<данные изъяты>) на постановление от 20 сентября 2010 года начальника ОГИБДД по Вахитовскому УВД по г. Казани Савина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 20 сентября 2010 года Фасхиев ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Фасхиев Н.Г. просит отменить данное постановление, указав, что с данным постановлением не согласен, считает его необоснованным, так как он не создал пешеходу помеху и пешеход перешел переход, не меняя скорость движения, что ясно видно на видеосъемке.
В суде Фасхиев Н.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме, просил постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 20.09.2010 года отменить как необоснованное.
Представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани в суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 19.10.2010 года (л.д. 9), о причине неявки суд не известил.
Заслушав Фасхиева Н.Г., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 сентября 2010 года, составленному инспектором ДПС ГАИ УВД по г. Казани, в отношении Фасхиева ФИО6, установлено, что ... в ... на перекрестке улиц <адрес> Фасхиев Н.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, а именно: при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть.
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья считает, что постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 20.09.2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из объяснений Фасхиева Н.Г., указанных в протоколе об административном правонарушении, а также пояснений данных им в суде, следует, что он поворачивал на зеленый сигнал светофора, по пешеходному переходу шла девушка, он не создавая препятствия для её прохода, проехал.
Судья считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Фасхиева Н.Г. от 20.09.2010 года не были фактически исследованы обстоятельства, на которых оно вынесено.
Так, в материалах административного дела отсутствуют доказательства обоснованности вынесенного постановления от 20.09.2010 года в отношении Фасхиева Н.Г., а именно: рапорт сотрудника ДПС, свидетельствующий о нарушении Фасхиевым Н.Г. Правил дорожного движения; отсутствуют данные о свидетелях совершённого правонарушения, вменяемого Фасхиеву Н.Г.; схема к протоколу совершения административного правонарушения, фотосъёмка (фотографии) совершения Фасхиевым Н.Г. административного правонарушения, тем самым обжалуемое постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Жалобу Фасхиева ФИО7 удовлетворить.
Постановление от 20 сентября 2010 года начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фасхиева ФИО8 отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья: