ДЕЛО № 12- 1081/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань 11 ноября 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М., рассмотрев жалобу Ирикина ФИО3 на постановление № ... от 29 июля 2010 года Административной комиссии города Казани в отношении <данные изъяты> Ирикина ФИО4 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №-И 29 июля 2010 года Административной комиссией города Казани за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях <данные изъяты> <данные изъяты> Ирикин В.В. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РФ.
Ирикин В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что оно вынесено не обоснованно. Поскольку инспектором МУ «Центр надзора за состоянием объектов благоустройства» замеров высоты травяного покрова не производилась, считает, факт события административного правонарушения не установленным. Также вменяемое правонарушение не представляло существенной угрозы жизни или здоровью жильцов дома, иных граждан, а потому административный орган должен был разрешить вопрос о применении статьи 2.9 КоАП РФ.
Заявитель в судебное заседание повторно не явился, извещен, ходатайство об отложении дела не заявлено, доказательства уважительности неявки на разбирательство дела суду не представлены. Суд считает возможным разрешить дело в отсутствии заявителя.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
В части 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусмотрена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов.
Согласно пункта 3.5.8. «Правил благоустройства города Казани» высота травяного покрова не должна превышать 10-15 сантиметров.
Оспариваемым постановлением №-И от 29 июля 2010 года установлено, что должностное лицо <данные изъяты> Ирикин В.В. 21 июля 2010 года допустил нарушение пункта 3.5.8. Правил благоустройства городского округа Казань - требования к содержанию территории многоэтажной и индивидуальной застроек по <адрес> а именно, не организовал покос травяного покрова возле жилых домов, высота покрова превышает 15 сантиметров.
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами–протоколом об административном правонарушении № от 22 июля 2010 года, протоколом о рассмотрении административного правонарушения от 19 июля 2010 года, где имеются пояснения юрисконсульта организации о том, что в тот же день нарушение было устранено. Кроме того, в деле имеются фотографии из которых даже визуально возможно сделать однозначный вывод о том, что высота травы превышает 15 сантиметров.
Оснований предполагать, что работники административной комиссии города Казани, исполняя свои должностные обязанности, совершили неправомерные действия и составили заведомо ложные процессуальные документы, у суда также не имеется.
Изложенные в жалобе возражения суд не может расценить как основания для изменения принятого Административной Комиссией города Казани Постановления. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность принятого по существу решения, из материалов дела не усматривается. При назначении наказания учтены имеющие существенное значение обстоятельства дела.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление №-И от 29 июля 2010 года Административной комиссии города Казани в отношении должностного лица <данные изъяты> Ирикина ФИО5 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ирикина ФИО6 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Судья Л. М. Мусина