Дело 12-1155/10 Р Е Ш Е Н И Е
18.11.10г. Судья Вахитовского суда г. Казани Т. Н. Абрамова, рассмотрев жалобу Сыраева ФИО6 на постановление Вахитовского ОГИБДД
у с т а н о в и л:
Сыраев Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 19.07.10г., которым административное расследование по факту ДТП № от 20.01.10г. прекращено в связи с истечением срока административного расследования. В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснив, что материал рассмотрен без него, что его жена является потерпевшей, однако, Сафин Р.Р., который является виновным в ДТП к ответственности не привлечен. Заявитель просит восстановить срок для подачи жалобы, отменить постановление о прекращении дела и признать вину Сафина Р.Р. в ДТП.
Сафин Р.Р. вину в ДТП не признал, против восстановления срока подачи жалобы возражает.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, исходя из следующего:
В силу ст. 30. 3 КОАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно ст. 28. 7 п. 5, срок проведения административного расследования при нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью не может превышать 6 мес.
Судом установлено, что .... произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Сыраева Р.Р. и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением водителя Сафина Р.Р. В результате ДТП ФИО7 получила телесные повреждения, однако, от прохождения судебной экспертизы отказалась.
Постановлением от 19.07.10г. административное расследование по факту ДТП было прекращено в связи с истечением срока административного расследования.
Не согласившись с постановлением, заявитель 19.08.10г. подал жалобу на постановление о прекращении дела и просит восстановить срок указав, что срок он пропустил по уважительной причине.
Суд считает, что в восстановлении срока следует отказать, т.к срок пропущен по неуважительной причине. Копию постановления заявитель получил 20.07.10г., однако жалобу направил в суд только 19.08.10г., хотя должен был указанное сделать в течении 10 дней.
Уважительных причин для восстановления срока суд не находит.
Административное расследование прекращено в соответствии с ч. 5 ст. 28. 7 КоАП РФ, согласно которому административное расследование может быть продлено не более чем на 6 мес. В данном случае ДТП было 19.01.10г., расследование прекращено 19.07.10г.
Что касается определения вины водителей в ДТП, то данное может быть разрешено при рассмотрении иска в гражданском порядке.
Руководствуясь ст. 30. 7 п. 1, КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Вахитовского ОГИБДД от 19.07.10г. о прекращении административного расследования по факту ДТП ... № между Сыраевым Р.Р. и Сафиным Р.Р. оставить без изменения. Жалобу Сыраева ФИО8 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ
Судья Т. Н. Абрамова