Дело № 12-1249\2010
Р Е Ш Е Н И Е
29 октября 2010г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Юсупова ФИО5 на постановление ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 25 августа 2010 г. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Юсупова Р.Ш.,
у с т а н о в и л :
Бсупов Р.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 25 августа 2010 г. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, которым он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что в нарушение п.9.7 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для движения только маршрутных ТС, обозначенной дорожным знаком 5.14, тем самым нарушил расположении е ТС на проезжей части.
В обоснование жалобы заявитель указал, что начальник ОГИБДД по Вахитовскому району г. Казани вынес необоснованно постановление по делу об административном правонарушении о вменении ему правонарушения по ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ («лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина») и неправомерно привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. Просит отменить постановление.
При рассмотрении жалобы заявитель поддержал свою жалобу.
ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани на рассмотрение жалобы своего представителя не направил, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Установлено, что 18 августа 2010 г. в отношении Юсупова Р.Ш. был составлен ИПДС ГАИ УВД г. Казани протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что Юсупов Р.Ш. ... в .... на <адрес> А нарушил п. 9.7 ПДД – управлял автомобилем по специальной выделенной полосе для маршрутных ТС, обозначенной дорожным знаком 5.14 и дорожной разметкой 1.23.
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 25 августа 2010 г. Юсупов Р.Ш. был привлечен за указанное выше правонарушение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – управляя ТС, двигался по полосе, предназначенной для движения по полосе, предназначенной для движения только маршрутных ТС, обозначенной дорожным знаком 5.14, тем самым нарушил расположении е ТС на проезжей части.
Однако судья считает, что на данном участке дороги за указанное правонарушение не допустимо применение п. 9.7 ПДД РФ- если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго на обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Согласно горизонтальной линии разметки на данном участке дороги между средней и правой полосами нанесена разметка, которую разрешено пересекать со стороны прерывистой линии, то есть из среднего ряда в правый крайний ряд, и в конце правой полосы перед выездом на перекресток нанесена разметка, разрешающая на перекрестке поворот на право. Таким образом, расположение не маршрутных транспортных средств по правой крайней полосе возможно согласно п. 18.2 ПДД РФ (если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее)», но только в случаях их поворота на перекрестке направо. Так как управляемый автомобиль заявителем двигался прямо, то инспектор ДТП должен был применить в данном случае п. 18.2 ПДД (на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещается движение и остановка других транспортных средств на этой полосе). И, как следствие, при определении меры наказания руководствоваться ст. 12.16 КоАП РФ ( несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).
При указанных обстоятельствах начальником ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 25 августа 2010 г. было необоснованно вынесено постановление о привлечении Юсупова Р.Ш. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ., поэтому оно подлежит отмене, а административное производство по делу –прекращению. Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь с. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 25 августа 2010 г. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Юсупова ФИО6 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу Юсупова Р.Ш. – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней.
Судья: