Дело № 12-1229/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
10 ноября 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Нуриева ФИО6 на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ от 07.09.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Нуриева ФИО7, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ (далее по тексту – ГЖИ РТ) от 07.09.2010г. Нуриев М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Нуриев М.А. просит постановление отменить, поскольку он не является субъектом вмененного ему административного правонарушения.
Нуриев М.А. в судебное заседание не явился.
Защитник Нуриева М.А. – Казакова Р.М. в судебном заседании жалобу поддержала.
Представитель ГЖИ РТ Андреев А.Н. с жалобой не согласился.
Выслушав защитника Казакову Р.М., представителя ГЖИ РТ, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Судья установил, согласно протоколу об административном правонарушении от 03.09.2010г., в ходе проверки жилого <адрес> было выявлено следующее нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170 (далее по тексту - ПиН), а именно:
- частичное разрушение отмостки по периметру дома (4.1.7 ПиН);
- частичное разрушение окрасочного слоя цоколя по периметру продухов (4.2.3.4 ПиН);
- отсутствует гидроизоляционный слой оголовок (плит) вентшахт (5.7.2 ПиН);
Судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 4.1.7 ПиН организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:
просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком.
Согласно п. 4.2.3.4 ПиН повреждение поверхности цоколя следует оштукатурить цементно-песчаным раствором с введением гидрофобизирующей добавки (например, ГКЖ-10, ГКЖ-11) или облицевать.
Цоколи из легкобетонных панелей с поврежденным фактурным слоем или имеющим малую толщину, а также кирпичные цоколи с разрушенной штукатуркой и кладкой, как правило, следует облицовывать плитками из естественного камня, бетонными плитами, керамическими плитками, другими влагостойкими и морозостойкими материалами по согласованию в установленном порядке.
Согласно п. 5.7.2 ПиН персонал, обслуживающий системы вентиляции жилых домов, обязан производить:
плановые осмотры и устранение всех выявленных неисправностей системы;
замену сломанных вытяжных решеток и их крепление;
устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах;
устранение засоров в каналах;
устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов.
Доводы жалобы о том, что Нуриев М.А. не является субъектом вмененного ему правонарушения, судья считает необоснованными, поскольку, являясь директором организации по обслуживанию жилищного фонда, несет ответственность за соблюдение ПиН.
Вина Нуриева М.А. доказана материалами административного дела, а административное наказание Нуриеву М.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и обстоятельств смягчающих вину Нуриева М.А. судья не усматривает.
В связи с вышеизложенным, постановление ГЖИ РТ от 07.09.2010г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба Нуриева М.А. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ от 07.09.2010г. по делу об административном правонарушении по ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нуриева ФИО8 оставить без изменения, жалобу Нуриева ФИО9 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Зыбунова Е.В.