<данные изъяты> Дело № 12-1181/2010
РЕШЕНИЕ
17 ноября 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Наумова ФИО3 на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от 22.06.2010 года № № (з) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Наумова ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от 22.06.2010 года № (з) <данные изъяты> Наумов ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Наумов Л.Г. просит постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от 22.06.2010 года № (з) отменить.
Заявитель в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен через защитника.
Представители заинтересованного лица Управления Роспотребнадзора по РТ в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражали.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судья установил, что 09.06.2010г. главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РТ в отношении <данные изъяты> Наумова ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для привлечения к ответственности Наумова Л.Г. явилось нарушение Приложения к постановлению Правления Комитета РТ по тарифам от 01.09.2009г. № №
Как следует из протокола об административном правонарушении 17.05.2010г. при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» при реализации билетов за перевозку пассажиров в автомобильном транспорте междугороднего сообщения по маршрутам Казань - Набережные Челны, Казань – Актаныш завышены регулируемые государством тарифы. <данные изъяты> по маршруту Казань - Набережные Челны применял тариф в размере 1,47 руб.пасс./км вместо установленного 1,40 руб.пасс./км, что привело к завышению итоговой стоимости проезда с 343,98 рублей до 348,50 рублей; по маршруту Казань – Актаныш итоговая стоимость проезда составила 423,50 рублей, вместо установленного тарифа в размере 407,30 рублей.
В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 28.02.1995г. № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», регулируемые государством цены (тарифы) применяются на внутреннем рынке Российской Федерации всеми предприятиями и организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, если иное не установлено актами законодательства Российской Федерации.
В нарушение Приложения к Постановлению Правления Комитета РТ по тарифам от 01.09.2009г. № 7-15/т «Об установлении тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом в междугородном сообщении в РТ», директором ООО «Столичный» были завышены регулируемые государством тарифы.
Судья считает, что вина Наумова Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ доказана материалами административного дела.
Доводы жалобы о том, что в Постановлении Комитета РТ по тарифам № 7-15/т от 01.09.2009г. указывается разное расстояние от г.Казани до г.Набережные Челны, в связи с чем необходимо учитывать только стоимость провоза багажа на 1 км – 1,40 руб., а расстояние будет являться диспозитивной частью нормы, судья считает несостоятельными, поскольку в данном случае заявителем оспариваются положения самого Постановления Комитета РТ по тарифам, а не постановления о назначении ему наказания. Других доводов в обоснование жалобы не приведено. Судом нарушений закона при вынесении постановления в отношении Наумова Л.Г. не установлено.
При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от 22.06.2010 года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Наумова ФИО7 должно быть оставлено без изменения, жалоба Наумова Л.Г. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от 22.06.2010 года № (з) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Наумова ФИО8 оставить без изменения, жалобу Наумова ФИО9 на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
<данные изъяты>