Дело № 12-1500/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., рассмотрев жалобу Гафиятуллиной ФИО6 на постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани по делу об административном правонарушении от 13.11.2010г. в отношении Гафиятулиной ФИО7, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 13.11.2010г. Гафиятулина Р.М. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ за нарушение п.6.13. Правил дорожного движения.
Гафиятулина Р.М. в своей жалобе просит постановление от 13.11.2010г. отменить, как необоснованное и незаконное.
Гафиятулина Р.М. в судебном заседании жалобу поддержала.
Выслушав Гафиятуллину Р.М., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
Судья установил, что 28.10.2010г. ИДПС ГАИ УВД по г.Казани в отношении Гафиятулиной Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.12 КоАП РФ за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ...., Гафиятулина Р.М., управляя автомобилем, проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из объяснений Гафиятулиной Р.М. следует, что, она двигалась со стороны <адрес> в сторону ул.<адрес> <адрес> и проезжала перекресток на зеленый сигнал светофора. Практически проехав перекресток, почувствовала сильный удар в заднюю часть ее автомобиля. В нее въехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО4 Из объяснений ФИО4 следует, что он также ехал на зеленый сигнал светофора.
Судьей также установлено, что 28.10.2010г. ИДПС ГАИ УВД по г.Казани в отношении ФИО4 также был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.12 КоАП РФ. Однако, постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 13.11.2010г. административное дело в отношении ФИО4 было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья считает, что в административном деле отсутствуют объективные доказательства, свидетельствующие о наличии вины Гафиятулиной Р.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.12 КоАП РФ в отношении Гафиятулиной Р.М. подлежит отмене, административное дело прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:Постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 13.11.2010г. по делу об административном правонарушении по ст.12.12 КоАП РФ в отношении Гафиятулиной ФИО8 отменить, административное дело отношении Гафиятулиной ФИО9 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.
Судья: Зыбунова Е.В.