Дело № 12-1539/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
09 декабря 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Прокудина ФИО6 на постановление Административной комиссии города Казани от 01.11.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Прокудина ФИО7, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Постановлением Административной комиссии города Казани от 01.11.2010г. Прокудин Р.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Прокудин Р.К. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Прокудин Р.К. в судебное заседание не явился.
Административная комиссия города Казани в суд своего представителя не направила.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Судья установил, что 20.10.2010г. ведущим специалистом МУ «Административно-техническая инспекция г.Казани» в отношении Прокудина Р.К. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях, согласно которому Прокудин Р.К. 19.10.2010г. допустил нарушение правил благоустройства города Казани, нарушены требования при производстве инженерно-комуникационных земляных работ, а именно по <адрес> рядом с <адрес> не выполнил требования нормативно-правовых актов по строительству БКТП 22-43, отсутствует типовое ограждение вокруг разрытия, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Судья считает, что вина Прокудина Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 20.10.2010г. и фотографией, которой подтверждается изложенное в протоколе об административном правонарушении.
С учетом изложенного, судья находит, что административное наказание Прокудину Р.К. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и обстоятельств смягчающих его вину судья не усматривает.
В связи с вышеизложенным, судья считает, что постановление Административной комиссии города Казани от 07.10.2009г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО8. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление Административной комиссии города Казани от 01.11.2010г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Прокудина ФИО9 оставить без изменения, жалобу Прокудина ФИО10 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Зыбунова Е.В.