Дело 12 – 1462
22.12.10г. Судья Вахитовского суда г. Казани Абрамова Т.Н., рассмотрев жалобу Тедеева ФИО3 на постановление Вахитовского ОГИБДД
у с т а н о в и л:
Тедеев Г.И.обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 03.11.10г., которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 КОАП РФ к штрафу 5 тыс. руб. за управление автомашиной без государственных регистрационных знаков. Не согласившись с постановлением Тедеев Г.И. просит отменить постановление указав, что государственный регистрационный знак на автомашине во время задержания 27.10.10г был, однако работники ОГИБДД у него знак сняли 27.10.10г за управление автомашиной со световыми приборами не соответствовавших требованию основных положений по допуска транспортного средства к эксплуатации сняли через 20мин.
Тедеев Г.И. жалобу поддержал.
Представитель ОГИБДД в суд не явился, о слушании жалобы извещался.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ст30.7 п.3 КОАП РФ По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносился решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств,прежусмотренныхст.ст.2.9 и 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судом установлено, что ... сотрудниками ИДПС ГАИ УВД на <адрес> был остановлен заявитель, управляющий автомашиной. Поскольку он проявил недовольство по поводу его остановки, сотрудником ИДПС был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КОАП РФ \управление автомашиной без номерных знаков\ Заявитель не согласился с протоколом, после чего через 20 мин. был составлен второй протокол об административном правонарушении по ст.12.5 ч.3, где заявитель также указал о своем несогласии с протоколом и виной.
Постановлением ОГИБДД от 3.11.10г. Тедеев Г.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КОАП РФ к штрафу на 5 тыс. руб. В отношении правонарушения по ст.12.5 ч.3, то материал был рассмотрен мировым судьей и постановление в настоящее время обжаловано в Вахитовский суд г. Казани.
Оценив имеющие доказательства и представленную заявителем видеозапись, суд не может согласиться с постановлением Вахитовского ОГИБДД о привлечении заявителя к ответственности по ст.12.2 ч.2 КОАП РФ, т. к. из представленной видеосъемки от 27.10.10г видно, как сотрудники ОГИБДД снимают с машины заявителя госномера, следовательно при остановке автомашины заявителя госномера на машине были. Что касается доказательств, представленных ОГИБДД, то из доказательств вины заявителя имеется рапорт сотрудника ИДПС, остановившего автомашину заявителя и фотографии автомашины заявителя без номеров и номера находящиеся в багажнике автомашины. Однако фотографии автомашины заявителя без госномера могли быть сделаны после снятия номеров, и багажнике какой автомашины находились госномера неизвестно. Как пояснил заявитель, госномера с автомашины сотрудники ИДПС сняли после задержания автомашины заявителя через 20 мин в 10ч.30мин., а протокол по ст.12.2ч.21 КОАП РФ составили в 10час.10мин. Данное усматривается и из протоколов о привлечении заявителя к административной ответственности от 27.10.10г. по ст.ст.12.2 ч.2 КОАП РФ и ст.12.5 ч.3 КОАП РФ
На основании изложенного, суд не усматривает вины Тедеева Г.И. по ст.12.2 ч.2 КОАП РФ и руководствуясь ст. 30.7 п. 3, КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Вахитовского ОГИБДД от 03.11.10г. о привлечении Тедеева ФИО4 к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КОАП РФ – отменить.
Дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ
Судья Т. Н. Абрамова