ДЕЛО № 12-1450/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань 22 декабря 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М., рассмотрев жалобу Тимирова ФИО4 на постановление 02 ноября 2010 года мирового судьи 1 судебного участка Вахитовского района города Казани в отношении Тимирова ФИО5 по статье 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 02 ноября 2010 года мировой судья за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях привлек Тимирова Т.А. к административной ответственности.
Тимиров Т.А. обратился с жалобой на постановление, указав, что оно вынесено не законно, поскольку он общественный порядок не нарушал, в 23 часа 30 октября 2010 года находился дома по адресу город Казань, улица Нигматуллина дом 11/84 квартира 40.
Тимиров Т.А. в судебном заседании жалобу полностью поддержал.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.
Согласно подпункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Статьей 3.8 КоАП РТ предусмотрена ответственность за нарушение покоя и тишины граждан в ночное время.
Оспариваемым постановлением от 02 ноября 2010 года установлено, что Тимиров Т.А. ... находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> громко кричал, тем самым нарушая покой граждан.
Данные обстоятельства административный орган подтверждает протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2010 года, где зафиксированы вышеизложенные обстоятельства, заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности жильцов <адрес> по указанному адресу, рапортом работника милиции, протоколом об административном задержании.
Вместе с тем, при рассмотрении дела не было выяснено, кто конкретно находился в квартире, опознала ли ФИО2 именно Тимирова Т.А., как нарушителя тишины и покоя. Так, согласно представленных заявителем сведений в указанное время в указанном месте (<адрес>) он не находился, что также подтвердили свидетели. ФИО2 по неоднократным вызовам в суд не явилась.
В нарушение статьи 26.1 КоАП РФ, административный орган не установил надлежащим образом обстоятельства по делу об административном правонарушении, что суд расценивает как существенные нарушения процессуальных требований, которые должны были быть соблюдены при вынесении постановления.
Суд пришел к выводу о том, что обжалуемое постановление принято в нарушение процессуальных норм, обстоятельства дела не установлены и не выяснены, оно подлежит отмене, а административное дело следует прекратить, поскольку в настоящее время утрачена возможность установить вину или отсутствие таковой в совершении правонарушения конкретным лицом.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Тимирова ФИО6 удовлетворить.
Постановление от 02 ноября 2010 года мирового судьи 1 судебного участка Вахитовского района города Казани в отношении Тимирова ФИО7 по статье 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, административное дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения в Верховный суд РТ
Судья Л. М. Мусина