Жалоба Ситдикова Р.Д.



Дело № 12-1560/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2010 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Ситдикова ФИО5 на постановление Административной комиссии города Казани от 25.11.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Ситдикова ФИО6, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением Административной комиссии города Казани от 25.11.2010г. Ситдиков Р.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Ситдиков Р.Д. просит постановление отменить как незаконное.

Ситдиков Р.Д. в судебное заседание не явился.

Защитник Ситдикова Р.Д. – Галимуллина Р.А. в судебном заседании жалобу поддержала.

Административная комиссия города Казани в суд своего представителя не направила.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Судья установил, что согласно постановлению Административной комиссии г.Казани от 25.11.2010г. о привлечении Ситдикова Р.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ, Ситдиков Р.Д. 15.11.2010г. допустил нарушение п.3.5.8 Правил благоустройства г.Казани, нарушены требования к содержанию территории многоэтажной жилой застройки, а именно не организован покос травяного покрова возле жилых домов, жилых застроек, высота покрова превышает 15 см, что негативным образом влияет на внешний облик города.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно Правилам благоустройства города Казани, утвержденным Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 3.3.3. Период летней уборки устанавливается с 1 апреля по 31 октября. В случае резкого изменения погодных условий по приказу уполномоченного органа сроки проведения летней уборки могут изменяться. Мероприятия по подготовке уборочной техники к работе в летний период проводятся в сроки, определенные уполномоченным органом. 3.4.8.1. Период зимней уборки устанавливается с 1 ноября по 31 марта. В случае резкого изменения погодных условий по приказу уполномоченного органа Исполнительного комитета г. Казани сроки проведения зимней уборки могут изменяться. Мероприятия по подготовке уборочной техники к работе в зимний период проводятся в сроки, определенные уполномоченным органом Исполнительного комитета г. Казани.

К уборке, в том числе, относится и содержание травяного покрова, высота которого не должна превышать 10-15 см.

Судья считает, что в действиях Ситдикова Р.Д. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, поскольку с 1 ноября согласно Правилам благоустройства города Казани, утвержденным Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 начинается период зимней уборки, в который предусмотрены иные мероприятия.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление Административной комиссии города Казани от 25.11.2010г. в отношении Ситдикова Р.Д. должно быть отменено, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Ситдикова Р.Д. должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Казани от 25.11.2010г. № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Ситдикова ФИО8 отменить, производство по делу в отношении Ситдикова ФИО7 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Зыбунова Е.В.