Дело № 12-1389/2010
РЕШЕНИЕ
город Казань 08 декабря 2010 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Хусаенов А.Т., рассмотрев жалобу Мухаметзянова ФИО6 на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани от 27.09.2010 года в отношении Мухаметзянова Ленара ФИО7 по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД г. Казани от 27.09.2010 года Мухаметзянов Л.Р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей.
Мухаметзянов Л.Р. обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что наложенное на него взыскание является необоснованным, поскольку инспектор ДПС безосновательно обвинил его в совершении административного правонарушения. Заявитель совершил вынужденную остановку по причине неисправности транспортного средства, прижался к обочине и вышел из машины с целью осмотреть внешне транспортное средство на предмет наличия неисправностей, которые возможно определить визуально. Инспектор ДПС сказал ему, что тот нарушил правила остановки ТС.
На основании изложенного заявитель просит суд отменить постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД г. Казани 27.09.2010 г. о наложении административного штрафа.
ОГИБДД по Вахитовскому району УВД г. Казани о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился. Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Выслушав Мухаметзянова Л.Р., изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.
В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Согласно ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Судьей установлено, что ... сотрудником ГАИ УВД г. Казани Кадыровым В.К. в отношении Мухаметзянова Л.Р. составлен протокол № № об административном правонарушении, согласно которому указанное лицо ... на участке дороги возле <адрес>, управляя а/м, совершил остановку в зоне действия знака «Остановка запрещена» (3.27).
По результатам рассмотрения административного дела постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД г. Казани от 27.09.2010 года Мухаметзянов Л.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей.
Штраф в отношении заявителя наложен в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, по результатам рассмотрения в установленном порядке ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани, при надлежащем извещении Мухаметзянова Л.Р. о рассмотрении дела об административном правонарушении, исходя из имеющихся письменных доказательств, содержащихся в административном деле,. Указанное свидетельствует об отсутствии нарушений требований КоАП РФ в рассматриваемом случае.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД г. Казани от 27.09.2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется, настоящая жалоба – подлежит отклонению.
Доводы подателя жалобы о вынужденном характере остановки транспортного средства под его управлением по причине неисправности автомобиля являются голословными.
Доводы указанного лица об отсутствии рапорта сотрудника ГИБДД опровергаются материалами административного дела, указанный документ наряду с иными оценен должностным лицом ГИБДД при вынесении обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Иные доводы Мухаметзянова Л.Р. при выше изложенном основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления служить не могут, удовлетворения настоящей жалобы не влекут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани от 27.09.2010 года в отношении Мухаметзянова ФИО8 по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, настоящую жалобу Мухаметзянова Л.Р. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья А.Т. Хусаенов