<данные изъяты>
Дело № 12-1509/2010
РЕШЕНИЕ
г. Казань 30 декабря 2010 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Селиваненко В.А., рассмотрев жалобу Орлина ФИО5 на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 22 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Орлина ФИО6 по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 22 ноября 2010 г. Орлин С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Орлин С.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что оно является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении проведено в отсутствие явившегося в здание ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Орлина С.Н., ему не представлена возможность давать объяснения; полученные по делу доказательства и повлиявшие на выводы о совершении административного правонарушения: объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, рапорта, схема к протоколу осмотра места происшествия, справка о дорожно-транспортном происшествии, являются недопустимыми доказательствами; при рассмотрении дела не были учтены имеющие значение для дела обстоятельства; протокол об административном правонарушении, обжалуемое постановление не содержат ссылки на пункт Правил дорожного движения РФ, который был нарушен заявителем; дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кондратьева Д.С.
В судебном заседании представитель заявителя Шархымуллин Р.Т., действуя в пределах представленных доверенностью от 23 марта 2010 г., заявленные требования поддержал.
ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани, Кондратьев Д.С. надлежаще и своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани, Кондратьев Д.С. в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в суд не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников производства по делу, судьей установлено следующее.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, одно из которых: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В силу чч. 1 и 2 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2010 г. Орлин С.Н. в ... ..., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на пересечении улиц Ярмарочная <адрес>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасный боковой интервал.
22 ноября 2010 г. постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Орлин С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Вместе с тем, из пояснений Орлина С.Н., данных им при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что столкновение автомобилей «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 15 ноября 2010 г. произошло вследствие не соблюдения водителем ФИО3 бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения.
Как показал ФИО3, вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло в виду того, что водитель Орлин С.Н. не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Следовательно, в объяснениях Орлина С.Н. и ФИО3 имеются противоречия, неустраненные при производстве по делу. Иных доказательств по делу не добыто.
Таким образом, поскольку собранными по делу доказательствами не устранены имеющиеся противоречия в виновности Орлина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а сроки давности привлечения к административной ответственности по делу не истекли, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 22 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Орлина С.Н. подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах, жалоба Орлина С.Н. является обоснованной и подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Орлина ФИО7 удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 22 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Орлина ФИО8 по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Орлин С.Н. подвергнут штрафу в размере 500 рублей, отменить, дело об административном правонарушении в отношении Орлина ФИО9 по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить начальнику ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья (подпись) В.А. Селиваненко
<данные изъяты>о