Дело № 12-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань 13 января 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Прокурора Вахитовского района города Казани на постановление начальника ОМ -2 «Вишневский» УВД про городу Казани Идиятуллина Г.Ф. от 18 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности Лукьянова ФИО6 за совершение правонарушения предусмотренного статьей 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОМ -2 «Вишневский» УВД по городу Казани Идиятуллина Г.Ф. от 18 ноября 2010 года Лукьянов Н.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Прокурор данное постановление опротестовал, указав на то, что в действиях Лукьянова Н.А. состав административного правонарушения отсутствовал, поскольку объективных данных о нарушении общественного порядка не имеется.
В судебном заседании представитель прокуратуры протест поддержала.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Согласно оспариваемого постановления, ... Лукьянов Н.А., находясь по адресу <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Вместе с тем из материалов дела следует, что заявление о привлечении гражданина написала его сестра Лукьянова Т.А., в связи с тем, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по указанному адресу, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, угрожал расправой.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Как следует из представленных документов, Лукьянов Н.А. находился по месту жительства, то есть не в общественном месте, вел себя ненадлежащим образом в связи с семейным конфликтом. Доказательств того, что в связи с нарушением порядка с жалобами обращались также иные лица, например, соседи, в деле не имеется. Действия Лукьянова Н.А., его умысел не были направлены на демонстративное проявление неуважения к обществу.
С учетом изложенного суд соглашается с доводами протеста о том, что состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в данном случае отсутствует, постановление следует отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Протест удовлетворить.
Постановление начальника ОМ -2 «Вишневский» УВД про городу Казани Идиятуллина Г.Ф. от 18 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности Лукьянова ФИО7 за совершение правонарушения предусмотренного статьей 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Верховный суд РТ.
Судья Л.М.Мусина