<данные изъяты>
Дело № 12-71/2011
РЕШЕНИЕ
г. Казань 12 января 2011 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Селиваненко В.А., рассмотрев жалобу Гаязутдинова Л.Н. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 20 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гаязутдинова Л.Н. по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 20 октября 2010 г. Гаязутдинов Л.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 300 рублей.
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 21 октября 2010 г. Гаязутдинов Л.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Гаязутдинов Л.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановления, указав, что они являются незаконным, необоснованными, подлежащими отмене, поскольку копии протоколов об административных правонарушениях ему не вручались, о времени и месте рассмотрения дела он не извещался, рассмотрение дел проведено в его отсутствие.
В судебном заседании Гаязутдинов Л.Н. жалобу уточнил: просил признать незаконным и необоснованным постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 20 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гаязутдинова Л.Н. по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани надлежаще и своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников производства по делу, судьей установлено следующее.
Согласно ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, одно из которых: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2010 г. Гаязутдинов Л.Н. ... у <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 9.7, 18.2 Правил дорожного движения РФ совершил остановку на полосе маршрутных транспортных средств, создавая им помеху для движения.
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 20 октября 2010 г. Гаязутдинов Л.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 300 рублей.
Из представленных материалов по делу об административном правонарушении видно, что Гаязутдинов Л.Н. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении извещения о времени и месте рассмотрения дела должностным лицом, полномочным рассматривать дело об административном правонарушении.
Вместе с тем, в обжалуемом постановлении содержится указание о надлежащем извещении Гаязутдинова Л.Н., поскольку сведения о времени и месте рассмотрения дела отражены в протоколе об административном правонарушении, врученном тому под роспись. Однако данные обстоятельства не нашли своего подтверждения, протокол по делу об административном правонарушении не имеет росписи Гаязутдинова Л.Н. в графе о получении копии протокола. Следовательно, выводы должностного лица о надлежащем извещении Гаязутдинова Л.Н. о времени и месте рассмотрения дела являются ошибочными.
В связи с чем, постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 20 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гаязутдинова Л.Н. по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как видно, сроки давности привлечения к ответственности за вменяемое Гаязутдинову Л.Н. административное правонарушение к настоящему времени истекли, а потому производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, жалоба Гаязутдинова Л.Н. является обоснованной и подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Гаязутдинова Л.Н. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 20 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гаязутдинова Л.Н. по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гаязутдинова Л.Н. по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья (подпись) В.А. Селиваненко
<данные изъяты>