<данные изъяты> Дело № 12 – 27 / 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 я н в а р я 2011 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Фахрутдинова Раида Альбертовна, рассмотрев в зале судебных заседаний № 101 Вахитовского районного суда г. Казани, расположенном в доме 33 по улице Лесгафта г. Казани, жалобу Загидуллина ФИО4 на постановление от 17 ноября 2010 года начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
22 ноября 2010 года в Вахитовский районный суд г. Казани поступила жалоба Загидуллина ФИО5 на постановление от 17 ноября 2010 года начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 1).
22 ноября 2010 года судьёй Вахитовского районного суда г. Казани Фахрутдиновой Р.А. вынесено определение о принятии жалобы по делу об административном правонарушении к производству, которым истребованы материалы административного дела из ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани и определено рассмотреть жалобу в двухмесячный срок со дня их поступления, известив участников административного производства (л.д. 3).
22 ноября 2010 года в адрес ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани направлен запрос о предоставлении материалов административного дела в отношении Загидуллина ФИО6 (л.д. 4).
29 ноября 2010 года в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Загидуллина ФИО7 (л.д. 5).
В суд Загидуллин Ф.И. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 22.11.2010 года (л.д. 9); в суд 14.01.2011 года поступило заявление Загидуллина Ф.И. об отказе от жалобы в адрес ОГИБДД по Вахитовскому району г. Казани в связи с решением данного дела (л.д. 11).
Представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани в суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 21.12.2010 года (л.д. 10), о причине неявки суд не известил, о рассмотрении жалобы в его отсутствие не просил.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.
Согласно п. 16 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года», утверждённого Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года, исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным принять отказ Загидуллина Ф.И. от жалобы на постановление от 17 ноября 2010 года начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Загидуллина ФИО8, в связи с чем производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Производство по делу № г. по жалобе Загидуллина ФИО9 на постановление от 17 ноября 2010 года начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья: подпись.
<данные изъяты>