<данные изъяты> Дело № 12-1257/2010
РЕШЕНИЕ
07 декабря 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Хузина ФИО4 на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 05 августа 2010 года № по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Хузина ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 05 августа 2010 года Хузин А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Хузин А.М. обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что все работы выполнялись согласно проектной документации. На основании изложенного Хузин А.М. просит постановление по делу об административном правонарушении от 05.08.2010г. отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Хузин А.М. в суд не явился, его защитник Ефремов Р.С. жалобу поддержал.
Представитель заинтересованного лица ИГСН РТ в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения жалобы возражал.
Выслушав пояснения защитника Хузина А.М., изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.
В силу ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, включая применение строительных материалов (изделий), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 03.08.2010г., составленном в отношении <данные изъяты>», последний допустил нарушение требований п.п.1.2, 2.13 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», проект 0919-01 ОАО «ГипроВТИ» – расстояние между хомутами в верхней части монолитной ж/б колонны в осях Н/8 выполнено с отклонением от проекта, а именно, по проекту шаг 200мм, фактически выполнен 240 мм; при бетонировании и колонн в осях В/Н/5-8 допущено устройство рабочего шва бетонирования в середине колонны между отм. 12.450-17.872. Обжалуемым постановлением № от 05.08.2010г., вынесенным первым заместителем начальника ИГСН РТ, Хузину А.М. вменено в вину аналогичное нарушение.
Судья считает жалобу Хузина А.М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина нарушителя подтверждается материалами дела: актом проверки при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства № от 27.07.2010г., протоколом об административном правонарушении № от 03.08.2010г., а также в деле имеются фотографии, подтверждающие факт нарушения заявителем требований СНиП.
Кроме того, технической комиссией, назначенной Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ проведено расследование причин аварии, по результатам которого 16.11.2010г. утвержден акт. Среди причин аварии в данном акте указано, что в момент аварии ферм, расположенных по осям 7 и 8, отсутствовали некоторые проектные и временные монтажные распорки, прогоны и связи, что могло уменьшить устойчивость смонтированных конструкций. Данное обстоятельство также подтверждает вину Хузина А.М.
Отступление от проектной документации при строительстве подтверждается и представленной Хузиной А.М. схемой, в соответствии с которой имеются расхождения между фактически выполненными рабочими швами и рабочими швами по проекту.
Доводы заявителя о том, что акты на скрытые работы по армированию колонн были подписаны авторским надзором без замечаний судья считает несостоятельными, поскольку этот факт не свидетельствует об отсутствии правонарушения, выявленного ИГСН при проверке 05.08.2010г. Более того, данная проверка была вызвана обрушением четырех металлических ферм покрытия и четырех пар опорных железобетонных монолитных колонн основного гимнастического зала в осях В/Н/5-8, в результате чего под обрушившимися конструкциями остались 3 автомобиля и пострадало 4 человека.
Судья считает, что административное наказание Хузину А.М. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и смягчающих его вину обстоятельств судья не усматривает.
При таких обстоятельствах постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 05 августа 2010 года № в отношении Хузина А.М. подлежит оставлению без изменения, жалоба Хузина А.М. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 05 авгцуста 2010 года № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Технологии строительства» Хузина ФИО6 оставить без изменения, жалобу Хузина Азата ФИО7 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
<данные изъяты> Судья: Р.С. Бурганов