<данные изъяты> Дело № 12-1520/10г.
РЕШЕНИЕ
г. Казань 13 декабря 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Челякова А.Н. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 28.10.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 28.10.2010г. на основании ст.12.12 КоАП РФ Челяков А.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей.
Челяков А.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что сотрудниками ГИБДД его действия были неправильно квалифицированы, поскольку разворачиваясь на перекрестке он нарушил требование знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» и совершил административное правонарушение по ст.12.16 КоАП РФ.
Заявитель в суд не явился.
ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, причины неявки не известны, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.
В силу ст.12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения.
Обжалуемым постановлением Челякову А.Н. вменено в вину то, что он управляя транспортным средством, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Челяков А.Н. 21.10.2010г. в 14.25 час. совершил нарушение п.6.3 ПДД, управляя транспортным средством совершил разворот налево на основной зеленый сигнал светофора на перекрестке улиц Вишневского-Достоевского, где предусмотрено движение только прямо или направо.
В своей жалобе заявитель ссылается на тот факт, что запрещающим сигналом светофора является красный и желтый, а он проехал на зеленый сигнал светофора и совершил разворот налево, тем самым совершил правонарушение по ст. 12.16 КоАП РФ, за которое предусмотрен штраф 100 рублей.
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление в отношении Челякова А.Н., не доказаны. Тот факт, что Челяков А.Н. совершил движение на запрещающий сигнал светофора достоверными доказательствами не подтвержден. Однако из материалов дела усматривается, что в действиях Челякова А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в соответствии с которым поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Поскольку переквалификация состава административного правонарушения с ч.12.12 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ ухудшает положение заявителя, судья приходит к выводу, что постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 28.10.2010г. должно быть отменено, а производство по делу в отношении Челякова А.Н. по ст.12.12 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Челякова А.Н. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 28 октября 2010 года в отношении Челякова А.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ в отношении Челякова А.Н. - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
<данные изъяты> Судья: Р.С. Бурганов