<данные изъяты> Дело№12-1622/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
30 декабря 2010 года город Казань
ул.Лесгафта,33, зал 410
Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Титовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района города Казани от 17 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Титова Е. А. обратилась в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района города Казани от 17 декабря 2010 года.
В судебном заседании Титова Е. А. просила переквалифицировать ее действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Выслушав Титову Е. А, ее защитника, а также изучив административный материал, судья пришел к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Мировым судьей установлено, что 14 ноября 2010 года у <адрес> Титова Е. А., управляя автомобилем по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, Титова Е. А. не отрицала, пояснив, что сделала это вынужденно для совершения поворота налево, поскольку впереди стояли два автомобиля.
Вместе с тем на указанном участке дороги стоящие на крайней левой полосе попутного направления транспортные средства не порождают права выезда на полосу встречного движения.
При таких обстоятельствах действиям Титовой Е. А. дана правильная квалификация.
Титовой Е. А. определено наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы, с учетом ее данных о личности и тяжести совершенного правонарушения.
Исходя из изложенного, обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района города Казани от 17 декабря 2010 года в отношении Титовой Е.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья: подпись.
<данные изъяты>
Судья: Ш.А. Гумеров