<данные изъяты> Дело№12-159/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
24 января 2011 года город Казань
ул.Лесгафта,33, зал 410
Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Ранцевой М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 20 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Ранцева М. В. обратилась в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 20 декабря 2010 года.
В судебном заседании Ранцева М. В. жалобу поддержала.
Выслушав Ранцеву М. В., а также изучив административный материал, судья пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
В ходе судебного заседания установлено, что 19 ноября 2010 года у <адрес> Ранцева М. В., управляла автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы, фары типа HR и CR, газоразрядные источники света, что не соответствует требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Данный факт отражен в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Ранцевой М. В., оснований не доверять которому не имеется.
Ранцева М. В. также не отрицала установленные при рассмотрении дела факты.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении Ранцевой М. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Ранцевой М. В. определено наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы, с учетом ее данных о личности и тяжести совершенного правонарушения.
Исходя из изложенного, обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 20 декабря 2010 года в отношении Ранцевой М.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья: подпись.
<данные изъяты>
Судья: Ш.А. Гумеров