Дело № 12-45\11 г.
РЕШЕНИЕ03 февраля 2011 г. Судья Вахитовского районного суда города Казани Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Галояна Н.К. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскомй району УВД по г. Казани от 20 ноября 2010 г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Голоян Н.К. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД по В ахитовскому району УВД по г. Казани от 20 ноября 2010 г., которым он подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, Т, просит его отменить, прост его отменить, производство по административному делу прекратить, указывая, что наложенное на него взыскание является неправомерным и необоснованным, так как он никакого правонарушения не совершал; проезжая перекресток, расположение его ТС было правильным –крайний левый ряд, никакого обгона или разъезда с выездом на встречную полосу им не совершалось, что подтверждается объяснением сторон и видеосъемкой.
На рассмотрение жалобы Галоян Н.К. не явился, был надлежащим образом извещен.
Представитель заинтересованного лица- второго участника ДТП- ФИО7, с жалобой не согласился.
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица- второго участника ДТП- ФИО8, изучив материалы дела об административном правонарушении на заявителя и второго участника ДТП-ФИО9 судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечении организованной транспортной или пеше1 колонны либо занятие места в ней-
Влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб.
Из постановления о наложении административного штрафа от 20 ноября 2010 г., вынесенного начальником ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани в отношении Галояна Н.К., следует, что .... на <адрес> Галоян Н.К., управляя ТС, нарушил расположение ТС на проезжей части: двигался по полосе, разделенной дорожной разметкой, не выдержал безопасный боковой интервал, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Однако из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, то обстоятельство, что Галоян Н.К. совершил административное правонарушение при указанных в постановлении обстоятельствах.
Так из объяснения Галояна Н.К. начальнику ОГИБДД УВД г. Казани от 17 октября 2010 г. следует, что он ехал с <адрес> в сторону <адрес>, включив поворотник направо, и на перекрестке справа его обгоняет автомобиль марки <данные изъяты> который ехал за ним и хотел его обогнать. В тот момент произошло столкновение в правую переднюю часть его (Галояна) автомобиля.
Из жалобы Галояна Н.К. следует, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, следовал со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении. Подъехав к перекрестку улиц <адрес>, двигаясь в крайнем левом ряду, предназначенную для движения налево либо в прямом направлении, совершал маневр по проезду перекрестка в прямом направлении в сторону <адрес> время проезда перекрестка получил удар с правой стороны. Со второго ряда (крайний правый ряд), предназначенного для поворота направо (установлен светофор с дополнительной секцией – стрелка поворот направо), автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 совершал поворот налево и тем самым совершил столкновение с его автомобилем. Расположение его автомобиля было правильным- крайний левый ряд. Никакого обгона или разъезда с выездом на встречную полосу им не совершалось.
Согласно объяснениям водителя ФИО4 следует, что он стал свидетелем ДТП. Двигаясь в сторону <адрес>, остановился перед светофором, горел красный сигнал светофора, загорелся зеленый сигнал светофора, с места тронулся автомобиль марки <данные изъяты> за ним автомобиль <данные изъяты>, за <данные изъяты> тронулся он (ФИО10) и увидел, что <данные изъяты> заворачивает на <адрес>, а <данные изъяты> обгоняет с правой стороны и направляется в сторону <адрес>. В этот момент произошло столкновение.
Поскольку никакими доказательствами не подтверждаются обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление в отношении Галояна Н.К. по ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, то судья считает необходимым отменить постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскомй району УВД по г. Казани от 20 ноября 2010 г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Галояна Н.К., производство по делу об административному делу прекратить, жалобу Галояна Н.К. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья:
р е ш и л:
Отменить постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскомй району УВД по г. Казани от 20 ноября 2010 г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Галояна Н.К., производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья: