Дело № 12-179/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Казань 27 января 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ковальчук Н.А., рассмотрев жалобу Фроловой Ю.А. на постановление Административной комиссии города Казани от 30.11.2010 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Фроловой Ю.А. , <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Постановлением Административной комиссии города Казани от 30.11.2010г. Фролова Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Фролова Ю.А. просит постановление изменить, указывая, что административный орган неправомерно назначил максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией статьи.
Фролова Ю.А. в судебное заседание не явилась.
Защитник Фроловой Ю.А. – Афанасьев С.Н. в судебном заседании жалобу поддержал.
Административная комиссия г. Казани извещена о времени и месте судебного разбирательства, ее представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не имеется, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.
Выслушав защитника, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Судья установил, что согласно постановлению Административной комиссии г.Казани от 30.11.2010г. №-М о привлечении Фроловой Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, Фролова Ю.А. 19.11.2010г. допустила нарушение п.4.3.3 Правил благоустройства г.Казани от 18.10.2006г., - нарушила требования к содержанию территорий многоэтажной жилой застройки, а именно по <адрес> не организованы регулярная уборка и систематическое наблюдение за санитарным состоянием придомовой территории, что создает угрозу неблагоприятного воздействия на состояние окружающей среды, негативным образом влияет на внешний облик города.
Согласно п.4.3.3 Правил благоустройства города Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12, ответственные лица обязаны обеспечить: регулярную уборку и систематическое наблюдение за санитарным состоянием придомовой территории;
Судья считает жалобу Фроловой Ю.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1.8. Правил благоустройства города Казани ответственность за организацию работ по содержанию и уборке территорий: многоэтажной жилой застройки возлагается на товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы и управляющие организации.
В соответствии с п. 2. Правил благоустройства города Казани содержание территорий - комплекс мероприятий, связанных со своевременным ремонтом и содержанием фасадов зданий, строений и сооружений, малых архитектурных форм, заборов и ограждений, содержанием строительных площадок, зеленых насаждений, подземных инженерных коммуникаций и их конструктивных элементов, объектов транспортной инфраструктуры, расположенных на земельном участке.
Согласно п. 4.3.2 Правил благоустройства города Казани содержание придомовой территории включает:
регулярную уборку;
ремонт и очистку люков и решеток смотровых и ливнеприемных колодцев, дренажей, лотков, перепускных труб;
обеспечение беспрепятственного доступа к смотровым колодцам инженерных сетей, источникам пожарного водоснабжения (гидрантам, водоемам и т.д.);
озеленение и уход за существующими зелеными насаждениями;
содержание, текущий и капитальный ремонт малых архитектурных форм.
Приказом генерального директора УК «ЖКХ Дербышки» № от 12.11.2010 г. Фролова Ю.А. назначена ответственным лицом за содержание и очистку жилого фонда в период с 01.11.2010 по 20.11.2010.
На основании договора №-у от 01.01.2010 г. УК «<данные изъяты>» приняла на себя обязательства по управлению <адрес>, организации выполнения работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества.
Вина Фроловой Ю.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2010 г., постановлением №-М от 30.11.2010, фототаблицей осмотра места административного правонарушения. Согласно протоколу рассмотрения дела об административном правонарушении от 30.11.2010 г. Фролова Ю.А. признала вину в совершении правонарушения, защитник Фроловой Ю.А. в судебном заседании не оспаривал вину заявителя, указав, что просит снизить размер штрафа.
В соответствии с ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья считает, что административное наказание Фроловой Ю.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ее вину обстоятельств судья не усматривает, при этом учитывает, что согласно представленным Административной комиссией г.Казани сведениям, Фролова Ю.А. привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения в ноябре-декабре 2010 г.
При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии г.Казани от 30.11.2010г. в отношении Фроловой Ю.А. подлежит оставлению без изменения, жалоба Фроловой Ю.А. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление Административной комиссии города Казани от 30.11.2010г. № в отношении Фроловой Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фроловой Ю.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Н.А. Ковальчук