Дело № 12-202/11г.
РЕШЕНИЕ
г. Казань 16 февраля 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Ковальчук Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Низамутдинова В.Р. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 30.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 30.12.2010 Низамутдинов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Низамутдинов В.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что данное постановление вынесено необоснованно, правил дорожного движения он не нарушал, во время движения был пристегнут ремнем безопасности.
В судебном заседании Низамутдинов В.Р. жалобу поддержал.
Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:2) отсутствие состава административного правонарушения.
Судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГАИ УВД по г.Казани, 24.12.2010г. в 11 часов 30 минут Низамутдинов В.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес>, не был пристегнут ремнем безопасности.
Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 30.12.2010 Низамутдинов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 руб. Данным постановлением Низамутдинову В.Р. вменено в вину, что он управлял транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, тем самым нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.
Суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление – отмене по следующим основаниям.
В судебном заседании Низамутдинов В.Р. указал, что правил дорожного движения не нарушал. Во время движения по <адрес> был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. Так как остановил автомашину на некотором удалении, то хотел выйти из машины и подойти к сотруднику ДПС, для чего отстегнул ремень безопасности и открыл дверь, намереваясь выйти из салона. В этот момент подошел сотрудник ГАИ, который, проверив документы, указал ему, что он не был пристегнут ремнем безопасности и составил протокол об административном правонарушении. При этом Низамутдинов В.Р. в вышеуказанном протоколе написал, что правонарушение не совершал. Кроме того, как указал заявитель, передвигаться с не пристегнутым ремнем безопасности не возможно, так как автомашина оборудована сильным звуковым сигналом движения с не пристегнутым ремнем безопасности.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Низамутдинова В.Р., указанными в протоколе об административном правонарушении от 24.12.2010г.
Таким образом, тот факт, что Низамутдинов В.Р. не был пристегнут ремнем безопасности, объективными и достаточными доказательствами не подтвержден.
Каких-либо иных доказательств вины, кроме составленных сотрудниками ОГИБДД протокола и постановления, административным органом не добыто и суду не представлено.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба Низамутдинова В.Р. подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 30.12.2010г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, и отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Низамутдинова В.Р. удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 30.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Низамутдинова В.Р. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Низамутдинова В.Р. – прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись
<данные изъяты> Судья Н.А. Ковальчук