№12-80/2011 г. (Гарипов А.М.)

Дело № 12-80/11г.

РЕШЕНИЕ

г. Казань 14 января 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Ковальчук Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гарипова А.М. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 08.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Гарипов А.М обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он правил дорожного движения не нарушал, ехал по своей полосе движения, водитель другого автомобиля обгонял его, выйдя на полосу встречного движения и пересекая двойную сплошную разделительную полосу, после чего вернулся в его ряд, в результате чего произошло столкновение.

В судебном заседании Гарипов А.М. жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо Гайнуллин И.И. и представитель заинтересованного лица ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения.

Судьей установлено, что 31.10.2010 г. в 00 часов 15 минут на пересечении улиц <адрес> г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Гарипова А.М. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Гр.Г

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 08.11.2010г. на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ Гарипов А.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Данным постановлением ему вменено в вину, что он, управляя транспортным средством, не обеспечил боковой интервал, который бы позволил избежать столкновение, нарушив тем самым п.9.10 ПДД.

Второй участник ДТП – Гр.Г также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему, как и Гарипову А.М., тоже вменено в вину, что он, управляя транспортным средством, не обеспечил боковой интервал, который бы позволил избежать столкновение, нарушив тем самым п.9.10 ПДД.

В судебном заседании заявитель пояснил, что он двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>, он занял крайнее правое положение на проезжей части и стал поворачивать направо на <адрес>, когда он совершил маневр поворота, его стал обгонять слева с выездом на полосу встречного движения Гр.Г Поэтому когда Гр.Г остановился, разделительная полоса была посередине его (Гр.Г) автомашины, левая часть его автомашины находилась на встречной полосе дороги, что не соответствует схеме к протоколу осмотра места ДТП. Заявитель указал, что каких-либо препятствий на момент начала маневра поворота направо не было, машины Гр.Г ни перед ним, ни с левого бока от него не видел. Кроме того, при рассмотрении дела не было учтено, что Гр.Г совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения, при этом подрезая автомобиль заявителя.

Из материалов административного дела, а именно из протоколов об административном правонарушении от 31.10.2010г., постановлений от 08.11.2010г., объяснений участников ДТП, а также схемы дорожно-транспортного происшествия невозможно установить вину Гарипова А.М. во вменяемом ему правонарушении. Объяснения участников ДТП противоречат друг другу и схеме ДТП, на которой не имеется пояснений о месте столкновения транспортных средств, не содержится сведений о направлениях движения автомобилей, места столкновения, маневрах при повороте на <адрес>, и иных обстоятельствах, с учетом локализации повреждений автомобилей (на автомашине Гр.Г - не на задней, а на боковой стороне в области двери и арки крыла, что говорит о нахождении его автомашины не спереди транспортного средства второго участника ДТП, а слева) и учетом ширины проезжей части, из чего судья делает вывод о том, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление в отношении Гарипова А.М., не доказаны.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах судья считает, что обжалуемое постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 08.11.2010 г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Гарипова А.М. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 08.11.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гарипова А.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гарипова А.М. – прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

<данные изъяты> Судья Н.А. Ковальчук