№12-324/2011 г.



Дело № 12`-324\11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Багавова Р.К., рассмотрев протест прокурора Вахитовского района г. Казани на постановление начальника ОМ № 2 «Вишневский» Идиятуллина Г.Ф. от 04 января 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Одинцова К.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Вахитовского района г. Казани принес протест на постановление начальника ОМ № 2 «Вишневский» Идиятуллина Г.Ф. от 04 января 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Одинцова К.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протесте прокурор района требует отменить указанное постановление, указывая, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене в связи с тем, что Одинцовым К.Г. общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, не был нарушен, Одинцов К.Г. 24 января 2011 г. в 03 час.00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью по месту жительства по адресу: <адрес>, в материалах дела об административном правонарушении вина Одинцова К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 20.1 КоАП РФ, не установлена.

Представитель прокуратуры Вахитовского района г. Казани протест поддержал и просил отменить постановление начальника ОМ № 2 «Вишневский».

Одинцов К.Г. и Гр.О на рассмотрение протеста прокурора района не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя прокуратуры Вахитовского района г. Казани изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП – 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Одинцова К.Г. установлено, что он 24 января 2011 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении ... – Гр.О При этом объективные данные о нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществ, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, не установлены. В материалах дела об административном правонарушении отсутствует вина Одинцова К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление начальника ОМ № 2 «Вишневский» Идиятуллина Г.Ф. от 04 января 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Одинцова К.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подлежит отмене, производство по административному делу – прекращению, протест прокурора района подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление начальника ОМ № 2 «Вишневский» Идиятуллина Г.Ф. от 04 января 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Одинцова К.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменить, производство по административному делу прекратить, протест прокурора района – удовлетворить.

Решение может быть обжалованию в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: