№12-269/2011 г.



Дело №12-269/2011

Р Е ШЕ Н И Е

14 марта 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казань Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Архипова А.О. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Кожевникова А.ОЮ. от 20 января 2011 г. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Архипова А.О.,

у с т а н о в и л:

Архипов А.О. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Кожевникова А.Ю. от 20 января 2011 г., которым он по ст. 12.2 КоАП РФ нечитаемым государственный регистрационный номер признается, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака. В протоколе указано, что имеется фотосъемка, однако был зафиксирован лишь передний государственный регистрационный знак, задний государственный регистрационный знак был абсолютно читаем. Кроме этого его признали виновным на основании протокола и уже 19 января 2011 г. обязали его уплатить штраф в размере 500 руб., о чем свидетельствует выписка из базы данных ГИБДД, полученная им через систему Электронное правительство Республики Татарстан.

Заявитель свою жалобу поддержал.

Отделение по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани в суд своего представителя не направил, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы административного дела, 2 фотосъемки, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы не удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Установлено из материалов дела об административном правонарушении, 2-х фотосъемок, что Архипов А.О. на <адрес> 13 января 2011г. в 07.45 час. управлял ТС с нечитаемыми государственными регистрационными номерами. Из фотосъемки усматривается, что передний государственный регистрационный знак полностью покрыт обледенелым снегом, он не читаемый. Потом заявитель по просьбе инспектора ДТП очистил государственный регистрационный знак от обледенелого снега.

Заявитель пояснил, что он, когда выезжал из дома, заехал в сугроб.

За указанное административное правонарушение заявитель подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Судья считает, что оснований для отмены принятого по делу об административном правонарушении постановления инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани в отношении заявителя не имеется. Наказание принято в пределах санкции ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Судья считает, что доводы заявителя, указанные в жалобе и в пояснениях, не являются безусловным основанием для отмены принятого по делу об административном правонарушении постановления, поскольку факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани, 2 фотосъемками.

Доводы заявителя о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении 20 января 2011 г. фактически не было, а решение по делу было принято ОГИБДД 19 января 2011 г., ничем не подтверждается, заявитель получил постановление 20 января 2011 г. Судья считает, что выписка из базы данных ГИБДД не является доказательством рассмотрения административного дела в отношении заявителя 19 января 2011 г., так как в дела об административном правонарушении отсутствует постановление, датированное 19 января 2011 г. У заявителя также нет постановления, датированного 19 января 2011 г.

При указанных обстоятельствах жалоба Архипова А.О. подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Кожевникова А.Ю. от 20 января 2011 г. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Архипова А.О. оставить без изменения, жалобу Архипова А.О. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья: