Дело № 12 – 219/2011 Р Е Ш Е Н И Е
09 марта 2011 год город Казань
Судья Вахитовского суда г. Казани Абрамова Т.Н., рассмотрев жалобу Туктамышева Р.Я. на постановление Вахитовского ОГИБДД от 20.10.10г.
у с т а н о в и л:
Туктамышев Р.Я. обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 20.01.11г., которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.4 к штрафу на 300 руб., просит разобраться указав, что на него незаконно составили три протокола, хотя того правонарушения он не совершал.
Туктамышев Р.А. в суд не явились, о слушании жалобы извещен.
Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно ст.30.7 п.2 По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Судом установлено, что Туктамышев Р.А. постановлением Вахитовского ОГИБДД от 20.01.11г привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч.4 КОАП РФ за то, что 13.01.11г. в 10 ч. 24 м., управляя транспортным средством на <адрес> совершил остановку на пешеходном переходе, тем самым создав препятствие для пешеходов.
Заявитель вину не признал, в заявлении указал, что он припарковал машину у обочины и включил аварийную сигнализацию, т. к. у него в машине загорелся сигнал «АБС» и он думал, что у него в машине неисправность тормозной системы, которую он хотел устранить. На пешеходном переходе он машину не останавливал.
Инспектор ДПС Машковцев в протоколе указал, что заявитель Туктамышев Р.А. на автомашине совершил остановку на пешеходном переходе <адрес>, тем самым ее, создав препятствие для пешеходов.
Проверив материалы дела и оценив имеющие доказательства, суд считает, что оснований для отмены постановления суд не находит, т.к. оснований не доверять инспектору, составившему протокол и понятым подписавшим протокол не имеется. Однако, учитывая, что заявитель впервые привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, является ..., суд считает необходимым изменить ему наказание, а именно заменить штраф на предупреждение, которое предусмотрено ст.12.20 КОАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 п. 2 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Вахитовского ОГИБДД от 20.01.11г. о привлечении Туктамышева Р.Я. по ст.12.19 ч. 4 КОАП РФ - изменить. Заменить штраф 300 руб. на предупреждение.
Жалобу удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ
Судья Т. Н. Абрамова