Дело № 12-293/11 г.
РЕШЕНИЕ
17 марта 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Гараева А.М. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 26 января 2011 г. по ст. 12. 5 ч.3.1 КоАП РФ в отношении Гараева А.М.,
у с т а н о в и л:
Гараев А.М. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 26 января 2011 г., которым он был подвергнут административному наказанию по ст. 12. 5 ч.3.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. В обоснование жалобы заявитель указал, что постановление является необоснованным и неправомерным, так как единственным доказательством его вины является протокол об административном правонарушении, который составлен без применения специального прибора технического диагностирования для определения светопропускания стекол-тауметра. Просит постановление отменить.
Гараев А.М. свою жалобу поддержал.
Отделение по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани на рассмотрение жалобы Гараева А.М. своего представителя не направил.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Установлено из материалов дела об административном правонарушении, что 19 января 2011 г. в 11.23 час. заявитель на <адрес> управлял ТС, на котором установлены стекла, покрытые специальной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 26 января 2011 г. заявитель был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ст. 12. 5 ч.3.1 КоАП РФ.
Однако судья считает, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что пленка, которой покрыты стекла ТС заявителя, не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных ТС.
При указанных обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 26 января 2011 г., вынесенное в отношении Гараева А.М. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по административному делу- прекращению, жалоба заявителя- удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 26 января 2011 г., вынесенное в отношении Гараева А.М. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, отменить, производство по административному делу- прекратить, жалобу Гараева А.М.- удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней.
Судья: