... Дело № 12 – 305 / 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
14 м а р т а 2011 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Фахрутдинова Раида Альбертовна, рассмотрев в зале судебных заседаний № 101 Вахитовского районного суда г. Казани, расположенном в доме 33 по улице Лесгафта г. Казани, жалобу Ирикина В.В. (...) на постановление № № от 26 января 2011 года Административной комиссии города Казани по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением № Административной комиссии города Казани от 26 января 2011 года Ирикин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе Ирикин В.В. просит отменить данное постановление, указав, что с данным постановлением не согласен, поскольку ведущим специалистом МУ «Административно-техническая инспекция г. Казани» замеров толщины снежного покрова не производилось, каких-либо доказательств, опровергающих факт образования снежного покрова в течение предшествующей ночи также не имеется, в связи с чем считает факт события административного правонарушения не был установлен, а вменение ему в вину указанного правонарушения необоснованно.
В суд Ирикин В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 24.02.2011 года (л.д. 24), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении жалобы в его отсутствие не просил.
Представитель Административной комиссии города Казани в суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 09.03.2011 года (л.д. 26), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении жалобы в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В постановлении № Административной комиссии города Казани от 26 января 2011 года в отношении Ирикина В.В. указано, что 13.01.2011 года допустил нарушение п. 4.2.2 Правил благоустройства г. Казани от 18.10.2006 г. № 4-12, нарушены требования к содержанию фасадов зданий, а именно не организовал своевременную очистку от снега, наледи, сосулек балконов и карнизов дома по <адрес>, что создает угрозу причинения вреда здоровью населения; Ирикин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством; за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.
Судья считает, что вина Ирикина В.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими документами: протоколом № об административном правонарушении от 14.01.2011 года в отношении Ирикина В.В., в котором Ирикин В.В. собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен; нарушения устранят в ближайшее время (копия на л.д. 8-9), извещением от 13.01.2011 года исх. № (копия на л.д. 10), фотографиями (копии на л.д. 11-14), перечнем домов Вахитовского района г. Казани по состоянию на 01.01.2010 г. (копия на л.д. 18-19), извещением от 14.01.2011 года (копия на л.д. 20), протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от 26.01.2011 года (копия на л.д. 21).
При вынесении постановления Административная комиссия также руководствовалась Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12 «О правилах благоустройства города Казани» и приложением к данному Решению – п. 4.2.2 Правил благоустройства города Казани, согласно которому содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает: своевременную очистку от снега и льда крыш и козырьков, удаление наледи, снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий с обеспечением мер сохранности веток крон деревьев от повреждений падающими комьями снега и льда.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, сам факт нарушения Правил благоустройства г. Казани Ирикиным В.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Административное наказание определено Ирикину В.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу установлено неоднократное привлечение Ирикина В.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
При таких обстоятельствах судья считает данное постановление № Административной комиссии города Казани от 26 января 2011 года законным и не подлежащим отмене; жалоба Ирикина В.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление № Административной комиссии города Казани от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении Ирикина В.В. оставить без изменения, жалобу Ирикина В.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья: подпись.
... Судья: (Фахрутдинова Р.А.)