Дело № 12-233/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
18 марта 2011 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Нуриева М.А. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ от 11.01.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Нуриева М.А. , ...
у с т а н о в и л :
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ (далее по тексту – ГЖИ РТ) от ... Нуриев М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Нуриев М.А. просит постановление отменить, поскольку он не является субъектом вмененного ему административного правонарушения.
Нуриев М.А. в судебное заседание не явился.
Представитель ГЖИ РТ Шамсутдинов Т.Ж. с жалобой не согласился.
Выслушав представителя ГЖИ РТ, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Судья установил, согласно протоколу об административном правонарушении от 29.12.2010г., в ходе проверки жилого дома № по ул.... было выявлено следующее нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170 (далее по тексту - ПиН), а именно:
- не обеспечена чистота и доступность прохода ко всем элементам подвала дома (3.4.1. ПиН);
- подтопление помещений из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования (4.2.3., 4.1.15.ПиН).
Судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 3.4.1. ПиН организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:
температурно-влажностный режим помещений подвалов и технических подполий, препятствующий выпадению конденсата на поверхностях ограждающих конструкций;
чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала и технического подполья;
защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак.
Согласно п. 4.1.3. ПиН при появлении признаков неравномерных осадок фундаментов необходимо выполнить осмотр зданий, установить маяки на трещины, принять меры по выявлению причин деформации и их устранению. Исследование состояния грунтов, конструкции фундаментов и стен подвалов, как правило, производится специализированными организациями по договору.
Подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию.
Температура воздуха должна быть не ниже +5 град. С, относительная влажность воздуха - не выше 60%.
Согласно ст.4.1.15. ПиН не допускается:
подтопление подвалов и техподполий из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования;
захламлять и загрязнять подвальные помещения;
устанавливать в подвалах и техподпольях дополнительные фундаменты под оборудование, увеличивать высоту помещений за счет понижения отметки пола без утвержденного проекта;
рытье котлованов, траншей и прочие земляные работы в непосредственной близости от здания (до 10 м) без специального разрешения;
подсыпка грунта вокруг здания выше расположения отмостки на 10 - 15 см;
использовать подвалы и технические подполья жителями для хозяйственных и других нужд без соответствующего разрешения.
Доводы жалобы о том, что Нуриев М.А. не является субъектом вмененного ему правонарушения, судья считает необоснованными, поскольку, являясь директором организации по обслуживанию жилищного фонда, несет ответственность за соблюдение ПиН.
Вина Нуриева М.А. доказана материалами административного дела, а административное наказание Нуриеву М.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и обстоятельств смягчающих вину Нуриева М.А. судья не усматривает.
В связи с вышеизложенным, постановление ГЖИ РТ от 11.01.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба Нуриева М.А. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ от 11.01.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нуриева М.А. оставить без изменения, жалобу Нуриева М.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Зыбунова Е.В.